- HU Magyar
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Határozat arról, hogy az Európai Bizottság hogyan végzett célzott adatgyűjtést az Európai Unióban élő farkaspopuláció hatásáról (1758/2024/FA. sz. ügy)
Decision
Case 1758/2024/FA - Opened on Monday | 28 October 2024 - Decision on Monday | 01 September 2025 - Institution concerned European Commission ( Dealt with by a Court ) - Country Belgium
Complaint submitted
09/09/2024Analysis of the complaint
23/09/2024Inquiry ongoing
28/10/2024Inquiry outcome
01/09/2025
Tisztelt X Asszony!
Ön a ClientEarth nevében panaszt nyújtott be hivatalomhoz az Európai Bizottság ellen a fenti kérdéssel kapcsolatban. 2025. július 16-án tájékoztattam Önt a T-634/24. sz. bírósági ügy [1] és a fent említett vizsgálat közötti átfedéssel kapcsolatos bizottsági álláspontról, amely alapján ombudsmanként le kell zárnom az Ön panaszával kapcsolatos vizsgálatot.
2025. július 30-i észrevételeiben Ön elismeri a bírósági ügy és e vizsgálat közötti átfedést. Ugyanakkor aggályainak ad hangot azzal kapcsolatban, hogy abban az esetben, ha a Törvényszék az ügyet mint elfogadhatatlant elutasítja, ismét az én hivatalomhoz fordulhat. Ön arra kérte hivatalomat, hogy „a T-634/24. sz. ügyben benyújtott kérelem elfogadhatóságának megállapításáig függessze fel az 1758/2024/FA sz. panaszt, és ne zárja le azt”.
Bár megértem az Ön aggályait, az ombudsmannak nincs jogalapja arra, hogy felfüggessze a vizsgálatot, ha ugyanazzal a kérdéssel (kérdésekkel) bíróság elé kerül(nek). Az európai ombudsman intézményét úgy alakították ki, hogy kiegészítse az uniós igazságszolgáltatási rendszert, ne pedig megkettőzze azt. Ezért az ombudsman nem vizsgálhat felül olyan kérdéseket, amelyeket a bíróságok már megvizsgáltak, mivel ez beavatkozik az uniós jog szerinti hatáskörmegosztásba (az EUSZ 5. cikke és az EUMSZ 228. cikkének (1) bekezdése). Ezért az ombudsman alapokmánya és végrehajtási rendelkezései egyértelműen előírják, hogy ha egy vizsgálat tárgyát képező ügy bírósági eljárás tárgyát képezi, az ombudsman lezárja a vizsgálatot.[2] Ez azt jelenti, hogy panaszával nem foglalkozhatok tovább [3].
Bár nagyra értékelem, hogy ez nem feltétlenül a kívánt eredmény, a fent említett megfontolások alapján biztos vagyok benne, hogy megérti, hogy csak a hivatalomra vonatkozó jogszabályokkal összhangban járhatok el.
Köszönöm, hogy felvette a kapcsolatot az irodámmal.
Őszintén,
Teresa Anjinho
európai ombudsman
Strasbourg, 2025. szeptember 1.
[1] Elérhető itt: https://eur-lex.europa.eu/eli/C/2025/922/oj/eng
[2] Az európai ombudsman alapokmánya 2. cikkének (9) bekezdése: https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/statute/en; Az európai ombudsman végrehajtási rendelkezések elfogadásáról szóló határozata 6. cikkének (5) bekezdése: https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/implementing-provisions/en.
[3] A panaszokkal kapcsolatos eljárásról és jogokról teljes körű tájékoztatást a ; honlapján talál. https://www.ombudsman.europa.eu/hu/document/70707