I denuncianti hanno chiesto alla Commissione europea l'accesso del pubblico ai documenti relativi all'applicazione di un progetto minerario a Jadar, in Serbia, da designare come "progetto strategico" ai sensi della normativa sulle materie prime critiche (CRMA). La Commissione ha rifiutato l’accesso, sostenendo che si poteva generalmente presumere che la divulgazione dei documenti avrebbe arrecato pregiudizio agli interessi commerciali della società interessata. In quanto tale, la Commissione non ha valutato individualmente i documenti ai fini di un’eventuale divulgazione.

I denuncianti hanno tuttavia sostenuto che vi era un interesse pubblico prevalente alla divulgazione, dato che i documenti possono contenere importanti informazioni ambientali.

La Mediatrice ha ritenuto irragionevole che la Commissione applicasse una presunzione generale di non divulgazione ai documenti relativi alla designazione di progetti relativi alle materie prime critiche come progetti strategici nell'ambito della normativa sulle materie prime critiche. Inoltre, sulla base di un’ispezione dei documenti controversi, essa ha constatato che essi non contenevano in tutto informazioni sensibili, anche perché alcune parti erano già state legittimamente rese pubbliche al momento in cui la Commissione aveva espresso la sua posizione definitiva sulla richiesta di accesso del denunciante. La Mediatrice ha inoltre ritenuto che i documenti contengano ampie informazioni ambientali, tra cui "informazioni relative alle emissioni nell'ambiente" per le quali si ritiene che esista un interesse pubblico prevalente alla divulgazione.

Di conseguenza, la Mediatrice ha concluso che il rifiuto della Commissione di concedere l’accesso del pubblico costituiva una cattiva amministrazione. Essa ha raccomandato alla Commissione di riesaminare la sua posizione e di concedere un ampio accesso ai documenti controversi.