FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Με απλά λόγια
  • Μέγεθος κειμένου

Θέλετε να υποβάλετε αναφορά κατά ενός θεσμικού οργάνου ή οργανισμού της ΕΕ;

Τρέχουσα γλώσσα: 
  • Ελληνικά
Γλώσσα-πηγή: 
Διαθέσιμες γλώσσες : 
Η μετάφραση αυτής της σελίδας είναι προϊόν αυτόματης μετάφρασης.
Οι αυτόματες μεταφράσεις μπορεί να περιέχουν σφάλματα που δυνητικά μειώνουν τη σαφήνεια και την ακρίβεια· ο Διαμεσολαβητής δεν φέρει καμία ευθύνη για τυχόν αποκλίσεις. Για πιο αξιόπιστες πληροφορίες και μεγαλύτερη νομική ασφάλεια, ανατρέξτε στην πρωτότυπη έκδοση που αγγλικά περιέχεται στον ανωτέρω σύνδεσμο.
Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευτείτε τη γλωσσική και μεταφραστική πολιτική μας.

Επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην υπόθεση 334/2017/EA σχετικά με την εικαζόμενη ανεπαρκή δράση της Επιτροπής όσον αφορά τη συμμόρφωση του πρώην Προέδρου της με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συνθήκη (συγχωνεύτηκε με την υπόθεση 194/2017/EA)

Jean Claude Juncker
Πρόεδρος
της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Στρασβούργο, 20/03/2017

Καταγγελίες 334/2017/EA και 194/2017/EA

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Στις 28 Φεβρουαρίου 2017, έλαβα καταγγελία από δύο καταγγέλλοντες, την 334/2017/EA. Η καταγγελία αφορά την παράλειψη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να λάβει μέτρα σχετικά με την εικαζόμενη ασυμβατότητα με το άρθρο 245 της ΣΛΕΕ της απασχόλησης του πρώην προέδρου της Επιτροπής Barroso σε διεθνή τράπεζα επενδύσεων. Οι καταγγέλλοντες απέστειλαν επιστολή στην Επιτροπή σχετικά με το θέμα αυτό στις 31 Δεκεμβρίου 2016.

Οι καταγγέλλοντες εγείρουν τρία ζητήματα στην καταγγελία τους:

1. Ισχυρίζονται ότι η Επιτροπή δεν έχει ακόμη απαντήσει στην αλληλογραφία τους της 31ης Δεκεμβρίου 2016.

2. Οι καταγγέλλοντες πιστεύουν ότι, κατά την προετοιμασία της γνώμης της 26ης Οκτωβρίου 2016 σχετικά με τη νέα δραστηριότητα του πρώην Προέδρου της Επιτροπής, η ειδική επιτροπή δεοντολογίας (AHEC) δεν προέβη σε διεξαγωγή αποδείξεων και δεν ερμήνευσε ορθά τον νόμο και, ως εκ τούτου, κατέληξε σε εσφαλμένο συμπέρασμα.

3. Οι καταγγέλλοντες πιστεύουν ότι, μετά τη διατύπωση της γνώμης της AHEC, η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε λάβει μέτρα για την εν λόγω γνώμη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Οι καταγγέλλοντες πιστεύουν ότι η Επιτροπή υποχρεούται να λάβει επίσημη απόφαση επί του θέματος και ότι οι ενέργειές της στο θέμα αυτό μέχρι σήμερα ήταν ανεπαρκείς.

Η παρούσα καταγγελία εγείρει παρόμοιες ανησυχίες με την καταγγελία που υποβλήθηκε από ομάδα νυν και πρώην υπαλλήλων της ΕΕ στην υπόθεση 194/2017/EA, στην οποία κίνησα έρευνα στις 24 Φεβρουαρίου 2017. Ως εκ τούτου, αποφάσισα να ενσωματώσω την παρούσα καταγγελία στην εν εξελίξει έρευνα και να συμπεριλάβω τα επιχειρήματα που προέβαλαν οι καταγγέλλοντες στην παρούσα καταγγελία. Ειδικότερα, αποφάσισα να προσθέσω το δεύτερο ζήτημα που έθεσαν οι καταγγέλλοντες, σχετικά με τη γνώμη της AHEC, στην εν εξελίξει έρευνα.

Ενημέρωσα σχετικά τους καταγγέλλοντες.

Όσον αφορά το πρώτο ζήτημα που έθεσαν οι καταγγέλλοντες, θα σας παρακαλούσα να απαντήσετε στην αλληλογραφία των καταγγελλόντων της 31ης Δεκεμβρίου 2016 το αργότερο έως τις 14 Απριλίου 2017. Θα σας παρακαλούσα να μου διαβιβάσετε αντίγραφο της απάντησής σας στους καταγγέλλοντες.

Με βάση τα ανωτέρω, η προθεσμία για την απάντησή σας στην αλληλογραφία των καταγγελλόντων στην υπόθεση 194/2017/EA μπορεί επίσης να μετατεθεί για τις 14 Απριλίου 2017.

Επισυνάπτεται στο παρόν ηλεκτρονικό μήνυμα αντίγραφο της καταγγελίας.

Με εκτίμηση,

η Έμιλι Ο' Ράιλι

Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής

Συνημμένο: Καταγγελία 334/2017/EA

Ποια είναι η άποψή σας για αυτή την αυτόματη μετάφραση; Πείτε μας τη γνώμη σας!