Den Europæiske Ombudsmand, P. Nikiforos Diamandouros, har rost Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) og Europa-Parlamentet for at have accepteret de henstillinger, han fremsatte i sine undersøgelser vedrørende finansieringen af Europa-Parlamentets bygninger. En journalist klagede oprindeligt over, at den eksterne finansiering af Altiero Spinelli-Bygningen i Bruxelles skulle have været genstand for en offentlig udbudsprocedure. Ifølge ham foretog OLAF ikke en korrekt undersøgelse af, om der burde have været offentliggjort et udbud. Journalisten klagede endvidere over, at Europa-Parlamentet med urette nægtede aktindsigt i dokumenter vedrørende den eksterne finansiering af Willy Brandt- og József Antall-bygningerne i Bruxelles. OLAF accepterede Ombudsmandens henstilling og indvilligede i at iværksætte en ny evaluering af sagen, mens Europa-Parlamentet indvilligede i at frigive de ønskede dokumenter. Desuden præciserede den de retlige rammer for finansieringen af disse bygninger.

OLAF's nye evaluering af sagen om finansiering af Europa-Parlamentets bygninger

I 2002 gjorde journalisten Europa-Kommissionen opmærksom på visse påståede uregelmæssigheder i forbindelse med finansieringen af Parlamentets Altiero Spinelli-bygning i Bruxelles. Europa-Parlamentet havde indvilliget i at betale et selskab for tjenesteydelser i forbindelse med finansieringen af bygningens erhvervelse uden at offentliggøre et udbud. OLAF indledte en undersøgelse og afsluttede sagen i 2006 uden at anbefale yderligere opfølgning.

I maj 2007 henvendte klageren sig til Ombudsmanden med påstand om, at OLAF ikke havde undersøgt ordentligt, om et udbud burde have været offentliggjort. OLAF anførte, at der ikke var blevet konstateret nogen åbenbar uregelmæssighed, der kunne give anledning til disciplinærsager eller straffesager. Der var derfor ikke behov for en tilbundsgående undersøgelse. Ombudsmanden var ikke overbevist. En så snæver forståelse af OLAF's mandat kunne effektivt begrænse dets evne til fuldt ud at leve op til sin opgave med at bekæmpe svig, korruption og enhver anden ulovlig aktivitet, der skader EU's finansielle interesser. OLAF accepterede at indlede en ny evalueringsprocedure og er i øjeblikket i færd med at vurdere alle tilgængelige oplysninger. På grundlag af denne evaluering afgør OLAF, om der skal indledes en undersøgelse.

Europa-Parlamentet offentliggør dokumenter om finansiering af Europa-Parlamentets bygninger

I november 2006 anmodede samme journalist Europa-Parlamentet om aktindsigt i en række dokumenter vedrørende finansieringen af Willy Brandt- og József Antall-bygningerne i Bruxelles. Europa-Parlamentet gav afslag på aktindsigt med den begrundelse, at nogle af de ønskede dokumenter var i den private bygherres besiddelse, og at de øvrige dokumenter indeholdt fortrolige kommercielle oplysninger. Ved at henvende sig til Ombudsmanden om denne sag hævdede klageren desuden, at Europa-Parlamentet havde fremsat ukorrekte og vildledende erklæringer om anvendelsen af EU-direktiverne om tildeling af offentlige kontrakter.

Europa-Parlamentet accepterede Ombudsmandens henstilling om at genoverveje sin holdning og besluttede at give aktindsigt i de ønskede dokumenter. Desuden præciserede den sine erklæringer vedrørende de retlige rammer for finansieringen af de to bygninger.

Ombudsmandens afgørelser findes på:

(OLAF) http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/5311/html.bookmark

(EP) http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/5310/html.bookmark