Den Europæiske Ombudsmand, P. Nikiforos Diamandouros, har hilst Europa-Kommissionens anerkendelse af en administrativ fejl vedrørende fiskekvoter i det vestlige Skotland velkommen. Dette kom i et brev til Ombudsmanden fra den nye kommissær for maritime anliggender og fiskeri, Maria Damanaki, der ændrede den holdning, som Kommissionen havde indtaget under undersøgelsen.

Ombudsmandens undersøgelse var baseret på en klage fra en skotsk sammenslutning af fiskere. Han konkluderede, at Kommissionen fejlagtigt havde flyttet data mellem to kolonner i en tabel, der dannede grundlag for fiskekvoter i 2007. Denne fejl førte til en reduktion på 10 % af de fiskedage, der var tildelt en specifik gruppe fartøjer vest for Skotland.

Diamandouros kommenterede: "Jeg er taknemmelig for, at den nye kommissær har erkendt, at der rent faktisk var en fejl i denne sag. Der er fejl i alle administrationer. En god forvaltning er villig til at erkende sine fejl, rette dem, hvis det er muligt, og sikre, at de ikke opstår igen. Kommissæren skal roses for at være et godt eksempel og præcedens for de tjenester, der skal følge efter i fremtiden".

Administrativ fejl førte til reduktion af fiskedage vest for Skotland

Hvert år vedtager Rådet for Den Europæiske Union en fiskeriplan for EU-farvande, som tildeler bestemte fartøjsgrupper et vist antal fiskedage. Dette omfatter en "genopretningsplan for torsk" til beskyttelse af torsk i farvandene vest for Skotland og Nordsøen.

I marts 2008 indgav en skotsk sammenslutning af fiskere en klage til ombudsmanden over tildelingen af fiskedage for 2007 for torsk i farvandene vest for Skotland. Sammenslutningen hævdede, at Kommissionen fejlagtigt havde udvekslet data i to kolonner i en tabel i et dokument, der tjente som grundlag for Rådets forordning på området. For så vidt angår farvandet vest for Skotland førte denne fejl til en reduktion på 10 % af de tildelte fiskedage, dvs. fra 280 til 252 for den relevante fartøjskategori. Ifølge foreningen skulle reduktionen i antallet af fiskedage i stedet have været anvendt på Nordsøen.

I sine svar på Ombudsmandens konklusioner var Kommissionen af den opfattelse, at der ikke var begået nogen fejl.

Efter sin undersøgelse af klagen konkluderede Ombudsmanden, at Kommissionen rent faktisk havde begået en administrativ fejl. Ombudsmanden opfordrede indtrængende Kommissionen til at rette op på sin fejl og påpegede, at fejlen kunne have afsmittende virkninger for de efterfølgende år.

Da Kommissionen nu erkender sin fejl, mener Ombudsmanden, at institutionens opfølgende svar på den kritiske bemærkning, han måtte fremsætte i denne sag, er tilfredsstillende.

For at læse den fulde beslutning, gå venligst til:

http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/4548/html.bookmark