Den Europæiske Ombudsmand, P. Nikiforos Diamandouros, har hilst Kommissionens præciseringer vedrørende de maksimalt tilladte niveauer for radioaktiv kontaminering af fødevarer i EU efter atomulykken i Fukushima i Japan velkommen. Ombudsmanden havde anmodet Kommissionen om disse præciseringer, efter at flere borgere havde klaget over manglende oplysninger om ændringer af maksimalgrænseværdierne. Kommissionen forklarede i sin udtalelse, at de maksimalt tilladte strålingsniveauer i fødevarer importeret fra Japan til EU umiddelbart efter atomulykken i Fukushima var højere end dem, der var tilladt i Japan selv, men blev sænket til de japanske niveauer et par uger senere.

Klager over manglende oplysninger om forureningsniveauer

I marts 2011 et jordskælv og tsunami beskadiget atomkraftværket i Fukushima, Japan, hvilket førte til øget radioaktiv forurening i det omkringliggende område. I ugerne efter ulykken modtog Ombudsmanden flere klager fra borgere, hvoraf det fremgik, at der manglede oplysninger om ændringer i de maksimalt tilladte niveauer for radioaktiv kontaminering af fødevarer, der importeres fra Japan til EU.

Ombudsmanden indledte en undersøgelse for at få præcise oplysninger om de maksimalt tilladte niveauer før og efter Fukushima-ulykken. I sin udtalelse forklarede Kommissionen, at EU umiddelbart efter ulykken aktiverede de nødmekanismer, det havde vedtaget i kølvandet på Tjernobylulykken. Disse omfattede maksimalt tilladte niveauer for radioaktiv kontaminering af fødevarer, f.eks. babymad eller mejeriprodukter, samt af foder. Disse niveauer var højere end de japanske niveauer. I april 2011 nedsatte Kommissionen derfor de maksimalt tilladte niveauer for at bringe dem i overensstemmelse med de japanske niveauer.

Ombudsmanden roste Kommissionens detaljerede forklaringer, som han anser for nyttige for de europæiske borgere. For at give borgerne så mange oplysninger som muligt om sagen besluttede han at offentliggøre Kommissionens udtalelse sammen med sin afgørelse. Begge dokumenter findes på: http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/10827/html.bookmark