Kære
B. Den 20. januar 1999 indgav De en klage til Den Europæiske Ombudsmand vedrørende "Euro Converter", som blev offentliggjort på Europa-Kommissionens websted. Du mente, at denne konverter var beskyttet som en brugsmodel, der var patenteret af dig den 26. juli 1998.
Den 2. marts 1999 videresendte jeg klagen til formanden for Europa-Kommissionen. Europa-Kommissionen sendte sin udtalelse den 3. juni 1999, og jeg fremsendte den til Dem med en opfordring til at fremsætte bemærkninger, hvis De ønsker det. Jeg har ikke modtaget bemærkninger fra Dem.
Jeg skriver nu til Dem for at informere Dem om resultaterne af de undersøgelser, der er foretaget.

Komplekset

Klageren udviklede sammen med sin partner et computerprogram, der skabte en regnemaskine (i det følgende benævnt »EuroCalc«), som havde særlige egenskaber, der gjorde det let at omregne en valuta til euro. I 1997 blev EuroCalc foreslået Europa-Kommissionen sammen med et tilbud om en distributionslicens. Ved udgangen af 1998 blev der fremsat et lignende tilbud til Europa-Kommissionens repræsentation i Tyskland. I begge tilfælde syntes Kommissionen at være interesseret i produktet. På et senere tidspunkt afviste Kommissionen imidlertid tilbuddene og meddelte klageren, at den ville udvikle sit eget produkt.
I 1999 gjorde Kommissionen sin Euro Converter offentligt tilgængelig på internettet. Klageren mente, at dette krænkede hans rettigheder til det computerprogram, han skabte og patenterede som brugsmodel. Desuden ville potentielle kunder afholde sig fra at købe hans software, eftersom den var gratis tilgængelig på internettet.
Klageren kunne ikke nå til enighed med Kommissionen og indgav derfor en klage til Den Europæiske Ombudsmand. Han hævdede, at Kommissionen ved at gøre en gratis Euro-Converter offentligt tilgængelig på internettet krænkede hans rettigheder til en patenteret lommeregner, som han havde udviklet. Han anmodede derfor om, at Euro-Converter blev fjernet fra internettet.

Forespørgslen

Kommissionens udtalelse
Europa-Kommissionens udtalelse om klagen var sammenfattende følgende:
I slutningen af 1998 udviklede Kommissionen en euroberegner (i det følgende benævnt Euro-Converter), som blev lagt ud på internettet og gjort offentligt tilgængelig den 1. januar 1999.
Euro-Converter krænker ikke den beskyttelse, der blev givet for klagerens brugsmodel. Bortset fra det faktum, at de begge er konvertere med to skærme, er deres funktioner forskellige. Desuden er Euro-Converter i modsætning til EuroCalc ikke beregnet til at foretage generelle beregninger, men er strengt begrænset til konverteringer.
Det generelle træk ved begge regnemaskiner er konverteringen. Da omstillingsprogrammer har eksisteret i lang tid, kan klageren ikke påberåbe sig beskyttelsen af denne funktion. Kommissionen finder, at EuroCalc i henhold til tysk ret (som finder anvendelse på klagerens patent) ikke opfylder kravene til en brugsmodel. Den meddelte derfor, at den havde til hensigt at anmode den tyske patentmyndighed om at få slettet den af klageren registrerede brugsmodel fra listen over beskyttede brugsmodeller.
Klagerens bemærkninger
Klageren fremsatte ingen bemærkninger.

Yderligere oplysninger

Den 11. maj 2000 meddelte Bundespatentamt Ombudsmanden, at Europa-Kommissionen havde anmodet om, at den af klageren registrerede brugsmodel blev slettet fra listen over beskyttede brugsmodeller. Beslutningen skal træffes inden udgangen af 2000.

Afgørelsen

1 Krænkelse af klagerens rettigheder til et patent
1.1 Klageren hævder, at Kommissionen ved at gøre en gratis Euro-Converter offentligt tilgængelig på internettet krænkede rettighederne til en patenteret regnemaskine, som han udviklede. Han anmodede derfor Kommissionen om at fjerne den gratis Euro-Converter fra internettet. Kommissionen afviste klagerens påstand. Den understregede, at varerne var forskellige, og at beskyttelsen af nøgleelementet, dvs. konverteringsfunktionen, i henhold til tysk ret ikke burde indrømmes klageren.
1.2 Ombudsmanden mener, at Kommissionens forklaringer på, at Euro-Converter og EuroCalc er forskellige, er rimelige. Kommissionen syntes derfor ikke at krænke klagerens rettigheder ved at gøre Euro-Converter offentligt tilgængelig på internettet. Ombudsmandens undersøgelse har derfor ikke afsløret nogen tilfælde af fejl eller forsømmelser.
2 Konklusion På
grundlag af Den Europæiske Ombudsmands undersøgelser af denne klage synes der ikke at have været tale om fejl eller forsømmelser fra Europa-Kommissionens side. Ombudsmanden har derfor besluttet at afslutte sagen.
Formanden for Europa-Kommissionen vil også blive underrettet om denne afgørelse.
Din oprigtige
Jacob SÖDERMAN