- DA Dansk
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på fransk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.
Afgørelse i sag 2101/2018/AMF om manglende betaling for ferie, der ikke er afholdt ved udløbet af kontrakten for en ansat i Europa-Kommissionen
Afgørelse
Sag 2101/2018/AMF - Indledt den Onsdag | 19 december 2018 - Afgørelse af Torsdag | 21 februar 2019 - Den vedrørte institution Europa-Kommissionen ( Løst af institutionen ) - Land Østrig
1. Den 31. august 2018 opsagde klageren sin ansættelseskontrakt med Europa-Kommissionen. Kommissionen meddelte hende, at den resterende del af hendes ikke-afholdte ferie beløb sig til 10,63 dage, for hvilken hun ville modtage et beløb på 1180 EUR. Den 9. oktober 2018 meddelte klageren Europa-Kommissionen, at hun ikke havde modtaget betaling for den ikke afholdte ferie. Samme dag meddelte Kommissionen klageren, at den forsinkede betaling skyldtes en fejl i indkodningen af slutdatoen for hendes kontrakt. Klageren relancerede Kommissionen flere gange i november og december 2018 om dette spørgsmål. Da hun ikke modtog betalingen, indbragte klageren sagen for Den Europæiske Ombudsmand den 7. december 2018.
2. Ombudsmandens team med ansvar for undersøgelserne kontaktede Kommissionen og anmodede den om at betale klagerens ferie. Den 16. januar 2018 meddelte Kommissionen klageren, at saldoen af hendes ikke-afholdte ferie var blevet krediteret hendes bankkonto. Klageren bekræftede, at hun havde modtaget betalingen.
3. Da klageren nu har modtaget betaling, er denne klage blevet afgjort [1], og jeg har besluttet at afslutte sagen [2].
Tina Nilsson
Kontorchef 4 – Undersøgelser
Udfærdiget i Strasbourg, den 21. februar 2019.
[1] Hvis klageren mener, at institutionens svar er utilfredsstillende, har hun mulighed for at indgive en ny klage til Ombudsmanden.
[2] Denne klage er blevet behandlet i forbindelse med uddelegeringen af opgaver vedrørende behandling af klager i overensstemmelse med artikel 11 i Den Europæiske Ombudsmands afgørelse om vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser.