FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Letlæselig
  • Tekststørrelse

Har du en klage over en EU-institution eller et EU-organ?

Nuværende sprog: 
  • Dansk
Kildesprog: 
Tilgængelige sprog: 
Denne side er maskinoversat.
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på engelsk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.

Hvordan Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtning (Frontex) vurderer den potentielle menneskerettighedsrisiko og den generelle indvirkning, inden det yder bistand til lande uden for EU med henblik på at udvikle overvågningskapaciteter

Klagerne er ikkestatslige organisationer, som var bekymrede over Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtnings (Frontex) praksis med at yde bistand til lande uden for EU med henblik på at udvikle overvågningskapaciteter. Klagerne mener navnlig, at Frontex undlod at foretage en korrekt vurdering af den potentielle menneskerettighedsrisiko eller foretage konsekvensanalyser under hensyntagen til privatlivets fred, inden det ydede en sådan bistand.

Ombudsmanden fandt, at Frontex' ansvarlige for grundlæggende rettigheder, som vurderer, om Frontex' aktiviteter i forbindelse med dets samarbejde med tredjelande er i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder, havde indført en procedure, der omfatter de væsentlige elementer i en konsekvensanalyse vedrørende menneskerettigheder. Proceduren bør imidlertid anvendes systematisk, og relevante oplysninger om den bør offentliggøres, og indtil videre er dette ikke i tilstrækkelig grad tilfældet. Ombudsmanden afsluttede undersøgelsen med forslag til forbedringer.

Hvad syntes du om denne automatiske oversættelse? Vi vil gerne høre din mening.