Stěžovatel(é)

• Přístup k informacím o Evropě
• Klinika veřejného zájmu EU

Tvrzení

Rada neprávem odepřela veřejnosti přístup ke stanoviskům výboru týkajícím se všech kandidátů na soudce navržených do Soudního dvora a Tribunálu od jeho ustavení, nebo alespoň ke stanoviskům výboru pro všechny stávající členy Soudního dvora a Tribunálu.

Na podporu svého tvrzení stěžovatelé tvrdí, že:

a) Na stanoviska komise se vztahuje nařízení č. 1049/2001;

b) Rada nevyvážila podle čl. 8 písm. b) nařízení č. 45/2001 zájmy na soukromí s nutností zpřístupnění, aby sloužily oprávněným zájmům na transparentnosti v demokratické společnosti, což umožňuje, aby profesní povaha údajů naklonila rozsah ve prospěch zpřístupnění;

c) Rada nezvážila poskytnutí přístupu k upraveným verzím stanovisek panelu v případě, že obsahují určité citlivé údaje;

d) Rada nevysvětlila, jak by zpřístupnění stanovisek panelu předvídatelně a více než hypoteticky způsobilo vážnou újmu rozhodovacímu procesu panelu;

e) Rada nesprávně konzultovala s výborem a členskými státy možnost zveřejnit stanoviska; a

f) Rada nezohlednila převažující veřejný zájem na zpřístupnění stanovisek panelu.

Pohledávka (pohledávky)

Rada by měla:

1. potvrdit, že nařízení č. 1049/2001 se vztahuje na žádosti o přístup ke stanoviskům výboru;

2. znovu zvážit žádost o přístup na základě nařízení č. 1049/2001 a správné uplatňování výjimek stanovených v čl. 4 odst. 1 písm. b) a čl. 4 odst. 3; a

3. Poskytnout alespoň částečný přístup (s minimálními úpravami) ke stanoviskům komise, je-li to nezbytné k ochraně zájmů, na něž se vztahují výjimky z přístupu stanovené v nařízení č. 1049/2001.

Veřejná ochránkyně práv vyzývá Radu, aby do 31. října 2015 předložila své stanovisko.