FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Snadné čtení
  • Velikost textu

Chcete podat stížnost na orgán či instituci EU?

Zvolený jazyk: 
  • Čeština
Výchozí jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.

Dopis evropské veřejné ochránkyně práv Výkonné agentuře pro inovace a sítě o jejím odmítnutí poskytnout veřejnosti přístup k analýze nákladů a přínosů projektu Brennerského tunelu

Výkonná agentura pro inovace a sítě

pan Ignacio Ramallo García-Pérez

Vedoucí právního týmu

 

Štrasburk, 19. února 2021

Stížnost 311/2021/TE

Předmět sporu: Odmítnutí Výkonné agentury pro inovace a sítě poskytnout veřejnosti přístup k analýze nákladů a přínosů projektu Brennerského tunelu

Vážený pane Ramallo García-Pérez,

Veřejná ochránkyně práv obdržela stížnost pana X na Výkonnou agenturu pro inovace a sítě (INEA). Požádala mě, abych se případem zabýval jejím jménem.

Stěžovatel požádal agenturu INEA o přístup k dokumentu s názvem „Auftrag Kosten-Nutzen-Analyse ID3553_Archivierung.pdf“v souvislosti s projektem Brennerského tunelu.

Agentura INEA odepřela přístup veřejnosti s odůvodněním, že zpřístupnění požadovaného dokumentu by poškodilo obchodní zájmy dotčené právnické osoby a že stěžovatel neprokázal převažující veřejný zájem na zpřístupnění dokumentu. INEA rovněž tvrdila, že dotčený dokument obsahuje osobní údaje a že stěžovatel neprokázal nezbytnost předání těchto osobních údajů. Nakonec INEA uvedla, že v souladu s čl. 4 odst. 5 nařízení č. 1049/2001 konzultovala členské státy, z nichž dotčený dokument pochází. Členské státy vznesly proti zpřístupnění dokumentu námitky na základě ochrany obchodních zájmů. 

Rozhodli jsme se zahájit šetření stížnosti proti rozhodnutí agentury INEA odepřít přístup podle nařízení č. 1049/2001.

Nařízení č. 1049/2001 stanoví, že žádosti o přístup by měly být vyřizovány neprodleně. V souladu s touto zásadou se veřejný ochránce práv rovněž snaží řešit takové případy co nejrychleji.

Jako první krok považujeme za nezbytné přezkoumat sporný dokument v žádosti stěžovatele. Byli bychom proto vděčni, kdyby nám agentura INEA mohla do pátku 26. února 2021 poskytnout kopii analýzy nákladů a přínosů spolu s veškerou dokumentací týkající se konzultací s členskými státy (provedených v souladu s čl. 4 odst. 5 nařízení č. 1049/2001), nejlépe v elektronické podobě (prostřednictvím šifrovaného e-mailu [1]).

S dokumentem, který je předmětem žádosti o přístup veřejnosti, bude nakládáno důvěrně, spolu s veškerými dalšími materiály, které se agentura INEA rozhodne s námi sdílet a které označí za důvěrné. S dokumenty tohoto druhu bude nakládáno a budou uchovávány v souladu s tímto důvěrným statusem a budou vymazány ze spisů evropského veřejného ochránce práv krátce po ukončení šetření.

Postoj agentury INEA byl uveden v potvrzující odpovědi ze dne 1. února 2021. Pokud by však agentura INEA chtěla předložit další stanoviska, která by evropská veřejná ochránkyně práv měla při tomto šetření zohlednit, byli bychom vděčni, kdyby nám byla poskytnuta do patnácti pracovních dnů od obdržení tohoto dopisu, tj. do 12. března 2021.

Vezměte prosím na vědomí, že osobou odpovědnou za toto šetření je paní Tanja Ehnertová.

Upřímně,

Rosita Hickey
ředitel vyšetřování

 

[1] Šifrované e-maily lze zaslat panu Gaël Lambertovi, úředníkovi pro informační technologie u evropského veřejného ochránce práv.

Co si myslíte o tomto automatickém překladu? Sdělte nám svůj názor.