Уважаеми г-н Х.,

На 31 август 2004 г. сте подали жалба до Европейския омбудсман срещу Европейския парламент във връзка с кандидатурата Ви за определен конкурс на общо основание.

В жалбата си твърдите, че Европейският парламент е направил неправилна оценка на Вашата кандидатура.

На 18 октомври 2004 г. препратих Вашата жалба до председателя на Парламента.

С електронно писмо от 7 ноември 2004 г. Вие ме уведомихте, че сте завели дело пред Първоинстанционния съд във връзка с някои аспекти на Вашата жалба. Вие изпратихте копие от молбата си до съда и поискахте от мен да Ви информирам за всички аспекти на Вашата жалба, които считам, че не са обхванати от Вашата молба, поради което ще мога да продължа своите разследвания.

С електронно писмо от 15 ноември 2004 г. службите на Европейския парламент потвърдиха, че е предявен иск пред съда.

Член 195 от Договора за създаване на Европейската общност предвижда, че:

„Омбудсманът провежда разследвания, които намира за основателни, ... освен когато твърдените факти са или са били предмет на съдебно производство.“

Освен това в член 2, параграф 7 от Устава на Европейския омбудсман се посочва, че:

„Когато омбудсманът, поради висящо или приключило съдебно производство, отнасящо се до изложени факти, трябва да обяви жалбата за недопустима или да прекрати разглеждането ѝ, резултатът от всички проверки, които е извършил до този момент, се подава без по-нататъшни действия.“

След като разгледах молбата Ви до Първоинстанционния съд, като се позовах на нарушение на обявлението за конкурс и явна грешка в преценката, стигнах до заключението, че висящото пред съда дело се отнася до същите факти като изложените във Вашата жалба до омбудсмана. Поради това реших, в съответствие с член 2.7 от Устава на Европейския омбудсман, да прекратя разглеждането на Вашата жалба в нейната цялост и да представя резултатите от извършените до момента проверки без по-нататъшни действия.

Председателят на Парламента също ще бъде информиран за това решение.

Искрено ваш,

П. Никифорос Диамандурос