- BG Български
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.
Решение по случай 1046/2021/LM относно начина, по който Европейската комисия е обработила искане за преглед на оценката на Изпълнителната агенция за научни изследвания на проектно предложение по „Хоризонт 2020“
Решение
Случай 1046/2021/LM - Открит на Вторник | 27 юли 2021 - Решение от Вторник | 27 юли 2021 - Засегната институция Европейска комисия ( <p>Не e установено лошо администриране</p> ) - Държава Франция
Страсбург, 28.7.2021 г.
Жалба 1046/2021/LM
Предмет на делото: Как Европейската комисия е обработила искане за преглед на оценката на Изпълнителната агенция за научни изследвания на проектно предложение по „Хоризонт 2020“
Уважаеми г-н Х,
На 3 юни 2021 г. сте подали жалба до Европейския омбудсман относно начина, по който Европейската комисия е разгледала Вашето искане за преглед на законосъобразността на решението на Изпълнителната агенция за научни изследвания (REA) относно оценката на Вашето проектно предложение по програма „Хоризонт 2020“[1].
Твърдите, че Комисията е трябвало да заеме позиция по аргументите по същество, които сте изтъкнали във Вашето искане за преразглеждане, като например, че REA е пренебрегнала ролята на един от партньорите в консорциума при оценката си на критерия „въздействие“. Вие също така твърдите, че Комисията е трябвало да реши да финансира Вашия проект, вместо да го върне на Изпълнителната агенция за научни изследвания за повторна оценка.
След внимателен анализ на цялата информация, която ни изпратихте, за съжаление трябва да Ви уведомя, че омбудсманът не констатира лошо управление от страна на Европейската комисия [2].
Комисията извърши преглед на решението на REA в съответствие с нейната роля. Процедурата по обжалване съгласно член 22 от Регламент (ЕО) No 58/2003 [3] позволява на Комисията да контролира законосъобразността на решение, взето от агенция, но не оправомощава Комисията да променя това решение [4]. Комисията може да провери дали агенцията е следвала съответните процедури при вземането на своето решение, но Комисията не може да направи съществена преоценка на проекта, като замени собствената си оценка с тази на експертите. Следователно в настоящия случай Комисията не е трябвало да преценява дали съществен елемент, като например участието на конкретен партньор в консорциума, е трябвало да даде на проекта по-висок резултат.
Във Вашия случай Комисията отмени решението на REA. След това REA е трябвало да предприеме необходимите мерки, за да се съобрази с решението на Комисията [5]. Следователно Комисията не е трябвало да избира Вашия проект за финансиране. Ако смятате, че има недостатъци в начина, по който Изпълнителната агенция за научни изследвания е изпълнила решението на Комисията, можете да подадете нова жалба до омбудсмана.
Разбираме, че това решение ще ви разочарова. Надяваме се обаче, че тези обяснения ще ви бъдат от полза.
Искрено ваш,
Тина Нилсон
Началник на отдел „Разглеждане на случаи“
[1] [...]
[2] Пълна информация относно процедурата и правата, свързани с жалбите, можете да намерите на адрес https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707
[3] Регламент (ЕО) No 58/2003 на Съвета от 19 декември 2002 г. относно установяването на статута на изпълнителните агенции, отговарящи за някои задачи по управлението на програмите на Общността, е достъпен на адрес https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32003R0058&qid=1627305545861
[4] Решение на Общия съд от 22 май 2019 г., Ertico — ITS Europe/Европейска комисия, дело T-604/15, точка 30, достъпно на адрес https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=uphold*&docid=214369&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=5352916#ctx1
[5] Съгласно член 22, параграф 4 от Регламент No 58/2003.