Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Europeiska ombudsmannens beslut i klagomål 2974/2004/ELB mot Europeiska kommissionen
Beslut
Ärende 2974/2004/ELB - Undersökning inledd den Onsdag | 20 oktober 2004 - Beslut den Fredag | 17 juni 2005
Strasbourg den 17 juni 2005
Bästa fru D.,
Den 29 september 2004 lämnade du in ett klagomål till Europeiska ombudsmannen på uppdrag av Collectif 43, som består av uppsagda språklärare. Ditt klagomål är riktat mot Europeiska kommissionen och gäller kommissionens beslut av den 9 juni 2004 att säga upp kontrakten för språklärare som arbetar vid kommissionen.
I ditt klagomål hävdade du att kommissionen inte hade följt
- sitt åtagande från 1997, enligt vilket det inte skulle ifrågasätta det avtalsramverk inom vilket språkkurser anordnades vid kommissionen när det gäller lärare som vid den tidpunkten arbetade för kommissionen och hade tillsvidareanställning,
- bestämmelserna i belgisk rätt, direktiv EG/2002/14 av den 11 mars 2002, direktiv EG/1998/59 av den 20 juli 1998 och kodexen för god förvaltningssed vad gäller förhandsinformation och samråd,
- bestämmelserna i belgisk lag och direktiv EG/2001/23 av den 12 mars 2001 om överföring av uppgifter till den privata sektorn.
Ni begärde att kommissionens beslut av den 9 juni 2004 skulle upphävas och att de lärare som så önskar skulle återinsättas i tjänst. Du har också begärt ersättning.
Den 20 oktober 2004 vidarebefordrade jag klagomålet till kommissionens ordförande. Kommissionen avgav sitt yttrande den 18 februari 2005. I sitt yttrande informerade kommissionen ombudsmannen om att du hade väckt talan vid en belgisk domstol om samma sakförhållanden som de som är föremål för ombudsmannens undersökning.
Genom en skrivelse av den 29 mars 2005 översände jag kommissionens yttrande till Er. Jag informerade er också om följande:
I artikel 195 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen föreskrivs följande:
”Ombudsmannen ska genomföra undersökningar som han finner berättigade, (...) utom i de fall då de påstådda omständigheterna är eller har varit föremål för rättsliga förfaranden.”
I artikel 2.7 i Europeiska ombudsmannens stadga föreskrivs dessutom följande:
”Om ombudsmannen, på grund av pågående eller avslutade rättsliga förfaranden rörande sakförhållanden som har lagts fram, måste förklara ett klagomål otillåtligt eller avsluta behandlingen av det, ska resultatet av eventuella undersökningar som ombudsmannen har utfört fram till den tidpunkten inges utan ytterligare åtgärder.”
Jag uppmanade er att bekräfta att ni hade vidtagit de rättsliga åtgärder som nämns i kommissionens yttrande. Ni informerades om att det i så fall föreföll lämpligt att ombudsmannen avslutade sin undersökning av detta ärende.
Genom en skrivelse av den 29 april 2005 bekräftade ni att ni hade vidtagit de rättsliga åtgärder som nämns i kommissionens yttrande.
Eftersom det således pågår ett mål vid en belgisk domstol som rör samma sakförhållanden som du har lagt fram i ditt klagomål till mig har jag, i enlighet med artikel 2.7 i Europeiska ombudsmannens stadga, beslutat att avsluta behandlingen av ditt klagomål och lämna in resultatet av de undersökningar som hittills genomförts utan ytterligare åtgärder.
Kommissionens ordförande kommer också att informeras om detta beslut.
Med vänliga hälsningar,
P. Nikiforos DIAMANDOUROS