FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Lahko berljiv
  • Velikost besedila

Želite vložiti pritožbo zoper institucijo ali organ EU?

Trenutni jezik: 
  • Slovenščina
Izvorni jezik: 
Razpoložljive jezikovne različice: 
Prevod te strani je bil narejen s strojnim prevajanjem.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.

Sklep Evropskega varuha človekovih pravic o pritožbi 173/97/VK zoper Evropsko komisijo


Strasbourg, 3. novembra 1998

Spoštovani gospod R.,
24. februarja 1997 ste se pri Evropskem varuhu človekovih pravic pritožili zoper Evropsko komisijo. Trdili ste, da Komisija ni odgovorila na vaša dopisa in vam ni posredovala informacij, za katere ste zaprosili.
Dne 30. junija 1997 sem pritožbo posredoval predsedniku Evropske komisije. Komisija je svoje mnenje poslala 15. oktobra 1997. Posredoval sem vam ga s pozivom k predložitvi pripomb, ki sem ga prejel 20. novembra 1997.
Pišem vam, da vas seznanim z rezultati preiskav, ki so bile opravljene. Opravičujem se za čas, ki je bil potreben za obravnavo vaše pritožbe.

PRITOŽBA


Pritožnik je različnim službam Komisije poslal več dopisov. Trdil je, da ni prejel odgovora na svojo korespondenco, v kateri je poslal portfelj svojega koncepta "Evropa - tiskovni predstavnik" in v katerem je zaprosil za financiranje tega koncepta, in sicer korespondenco iz oktobra 1995, 11. januarja in 7. novembra 1996.
Glede na navedeno je pritožnik vložil pritožbo pri evropskem varuhu človekovih pravic. Trdil je, da bi morala Komisija odgovoriti na njegova dopisa tako, da bi mu posredovala informacije, ki jih je zahteval.

Poizvedba


Komisija je v svojem
mnenju v bistvu navedla, da je pritožnik pravočasno prejel odgovore služb Komisije.
Poslana je bila zlasti naslednja korespondenca: Službe Komisije so na dopis pritožnika z dne 17. decembra 1996 odgovorile. Poleg tega je pritožnik 17. januarja in 6. februarja 1997 prejel odgovor na svojo nadaljnjo korespondenco oktobra 1996 in januarja 1997, 2. maja 1997 pa tudi telefonski odgovor.
Komisija je navedla, da so bile pritožniku zagotovljene točne informacije za predložitev njegovega koncepta kot predloga projekta, ki bi izpolnjeval standarde in postopke Komisije za zahtevek za financiranje in druge oblike podpore.
Pritožnikove pripombe
Pritožnik je v svojih pripombah vztrajal pri svoji pritožbi.

ODLOČBA


Iz informacij, ki so bile posredovane varuhu človekovih pravic, je razvidno, da je Komisija odgovorila na pritožnikovo korespondenco, zlasti na dopisa z dne 11. januarja in 7. novembra 1996. Zdi se tudi, da je bil pritožnik dovolj obveščen o postopkih predložitve predlogov.
Na podlagi preiskav evropske varuhinje človekovih pravic v zvezi s to pritožbo se zdi, da Evropska komisija ni ravnala nepravilno. Varuhinja človekovih pravic se je zato odločila, da primer zaključi.
S spoštovanjem,
Jacob Söderman,

g. Jacques Santer, predsednik Evropske komisije,
g. Jean-Claude Eeckhout, generalni sekretariat Evropske komisije
Kaj menite o tem samodejnem prevodu? Pošljite nam vaše mnenje.