Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
Căutare anchete
Afișare 1 - 20 din 35 rezultate
Modul în care Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă (Frontex) și Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD) au abordat aspectele raportate legate de protecția datelor
Marți | 17 februarie 2026
Decizie privind modul în care Parlamentul European (Biroul de legătură din Helsinki) utilizează platformele online pentru a găzdui și a transmite în direct reuniuni și conferințe publice (cazul 552/2023/EIS)
Marți | 07 mai 2024
Cazul s-a referit la utilizarea platformelor online ale terților pentru găzduirea și difuzarea în direct a evenimentelor publice de către Biroul de legătură al Parlamentului European (EPLO) din Helsinki.
Reclamantul a susținut că EPLO din Helsinki a utilizat în mod greșit platforme terțe, cum ar fi Facebook, pentru streamingul reuniunilor și conferințelor publice.
Parlamentul European a afirmat că, deși activitatea parlamentară oficială este transmisă în direct și disponibilă la cerere pe site-ul său web, EPLO se bucură de un anumit grad de flexibilitate în activitățile lor de informare și pot utiliza platforme terțe pentru difuzarea în direct a evenimentelor pentru a ajunge mai bine la publicul lor țintă.
Ombudsmanul a considerat că explicația Parlamentului este rezonabilă și a închis ancheta, concluzionând că nu a existat un caz de administrare defectuoasă. Cu toate acestea, pentru a spori transparența activităților EPLO, precum și pentru a se asigura că membrii publicului care nu utilizează platformele de comunicare socială nu sunt excluși, ea a prezentat Parlamentului trei sugestii specifice de îmbunătățire.
Platformele online utilizate de Parlamentul European (Biroul de legătură de la Helsinki) pentru a găzdui/transmite reuniuni și conferințe publice
Joi | 06 iulie 2023
Omisiunea EULEX Kosovo de a furniza informații cu privire la rezultatul unei anchete disciplinare
Luni | 13 martie 2023
Lipsa de răspuns din partea Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii la o cerere de acces la date cu caracter personal
Luni | 26 septembrie 2022
Refuzul întreprinderii comune „Fusion for Energy” (F4E) de a acorda candidaților acces la rezultatele testelor.
Marți | 28 iulie 2020
Decizia Ombudsmanului European privind plângerea 2197/2019/MH referitoare la modul în care Comisia Europeană a abordat preocupările legate de criptomonede
Luni | 20 ianuarie 2020
Decizia Ombudsmanului European în cazul 2202/2019/KR privind acțiunea Comisiei Europene referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal
Joi | 19 decembrie 2019
Decizia în cauza 2194/2018/AMF privind modul în care Oficiul European de Luptă Antifraudă a gestionat o investigație privind un fost judecător al Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene
Marți | 10 decembrie 2019
Decizie în cazul 1303/2019/UNK privind tratarea de către Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură a unei plângeri referitoare la programul de burse Erasmus Mundus
Vineri | 29 noiembrie 2019
Cum a gestionat Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) o anchetă cu privire la un fost judecător al Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene
Joi | 11 aprilie 2019
Decizia în cauza 1936/2018/FP privind modul în care Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură a tratat o cerere de acces la datele cu caracter personal
Vineri | 29 martie 2019
Cazul se referea la refuzul Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură de a dezvălui numele membrilor personalului care supravegheau un proiect în Macedonia.
Agenția a refuzat accesul pe baza normelor UE privind protecția datelor, care prevăd că persoana care solicită divulgarea datelor cu caracter personal, cum ar fi numele persoanelor, trebuie să demonstreze necesitatea divulgării numelor persoanelor în cauză. În cazul în care această cerință este îndeplinită, autoritatea publică trebuie să verifice în continuare dacă interesele legitime ale agenților ar fi afectate de divulgarea numelor lor și, în caz afirmativ, dacă aceste interese legitime au fost mai importante decât necesitatea invocată de persoana care solicită divulgarea numelor.
Ombudsmanul a constatat că reclamantul nu a explicat de ce era necesar ca acesta să aibă acces la nume. Ca atare, agenția era îndreptățită să refuze divulgarea numelor membrilor personalului în cauză.
Decizia Comisiei Europene prin care se stabilește invaliditatea reclamantului din cauza surmenajului fără însă a fi recunoscută originea profesională a invalidității sale
Marți | 05 martie 2019
Decizie în cazul 2004/2018/NH privind faptul că Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale nu a răspuns la o cerere de acces la date cu caracter personal
Marți | 29 ianuarie 2019
Decizia în cazul 1801/2018/LM privind lipsa unui răspuns din partea EPSO la întrebări specifice referitoare la evaluarea candidaturii reclamantului
Marți | 11 decembrie 2018
Presupusa lipsă de răspuns din partea Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale la o cerere de acces la datele cu caracter personal
Luni | 03 decembrie 2018