Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia przez Europejski Bank Centralny (EBC) publicznego dostępu do dokumentów zawierających porady dotyczące jego polityki równości płci i związanych z nią środków. EBC uznał, że ujawnienie informacji naruszyłoby ochronę opinii prawnej i jego wewnętrzny proces decyzyjny. Skarżący twierdził, że ujawnienie leży w nadrzędnym interesie publicznym, a mianowicie w zrozumieniu uzasadnienia prawnego leżącego u podstaw polityki EBC w zakresie równości płci i związanych z nią środków.

Zespół dochodzeniowy Rzecznika Praw Obywatelskich zbadał sporne dokumenty. Na tej podstawie Rzecznik stwierdził, że treść dokumentów można racjonalnie uznać za poradę prawną i że EBC racjonalnie uznał, iż ujawnienie dokumentów naruszyłoby ochronę zapewnianą doradztwu prawnemu. Ponadto Rzecznik uznał za zasadne, aby EBC uznał, że ujawnienie nie leży w nadrzędnym interesie publicznym.

W związku z tym Rzecznik zamknęła dochodzenie, stwierdzając, że nie doszło do niewłaściwego administrowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o publiczny dostęp do dokumentów związanych z czterema spotkaniami komisarz Věry Jourovej z kilkoma zewnętrznymi zainteresowanymi stronami. Po sześciu miesiącach oczekiwania na odpowiedź Komisji skarżący zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich.

Rzecznik zamknęła dochodzenie, ponieważ po jej interwencji Komisja udzieliła skarżącemu odpowiedzi i udzieliła częściowego dostępu do żądanych dokumentów.