- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Pismo Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do Komisji Europejskiej w sprawie nieupublicznienia w sposób proaktywny wszystkich decyzji potwierdzających
Korespondencja - Data Czwartek | 04 czerwca 2020
Sprawa 763/2020/DL - Otwarta Czwartek | 04 czerwca 2020 - Decyzja z Wtorek | 06 kwietnia 2021 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) - Kraj Finlandia
|
Ursula von der Leyen prezes Komisja Europejska |
Strasburg, 4 czerwca 2020 r.
Skarga 763/2020/DL
Przedmiot: Niepodanie przez Komisję Europejską do wiadomości publicznej w sposób proaktywny wszystkich decyzji potwierdzających
Szanowny Panie Przewodniczący!
Otrzymałem skargę X przeciwko Komisji Europejskiej.
Skarga dotyczy dwóch odrębnych kwestii, a mianowicie konkretnej kwestii odmowy przez Komisję właściwego rozpatrzenia wniosku o publiczny dostęp do dokumentów oraz systemowej kwestii braku proaktywnego publikowania przez Komisję jej decyzji potwierdzających w celu poinformowania opinii publicznej o tym, w jaki sposób rozpatrywała indywidualne wnioski o dostęp do dokumentów.
Otworzę osobne dochodzenie w każdej sprawie. Zajmę się kwestią proaktywnej przejrzystości w niniejszym dochodzeniu i odniosę się do odmowy właściwego rozpatrzenia konkretnego wniosku o dostęp do dokumentów w sprawie 787/2020/DL. Wysłałem dziś do Pana osobny list dotyczący tego dochodzenia.
Jeżeli chodzi o niniejsze dochodzenie, z dokumentacji przekazanej nam przez skarżącego wynika, że Komisja nie odpowiedziała jeszcze w istotny sposób na argument skarżącego, zgodnie z którym Komisja powinna proaktywnie publikować decyzje potwierdzające wydane w odpowiedzi na wnioski o publiczny dostęp do dokumentów. W związku z tym uważam, że w pierwszej kolejności warto byłoby otrzymać pisemną odpowiedź Komisji na ten aspekt skargi.
Pragnę zauważyć, że roczne sprawozdania Komisji w sprawie stosowania rozporządzenia 1049/2001 zawierają analizę statystyczną wyjątków przedstawionych w decyzjach potwierdzających uzasadniających odmowę udzielenia dostępu. Sprawozdania nie zawierają jednak szczegółowych informacji na temat sposobu stosowania tych wyjątków ani wymaganych dokumentów. Przyznaję, że tego rodzaju informacje są czasami podawane do wiadomości publicznej w sposób pośredni, ponieważ są zawarte w orzeczeniach Sądu i Trybunału Sprawiedliwości, a także w decyzjach Rzecznika Praw Obywatelskich. Jedynie około 20 % decyzji potwierdzających jest jednak wnoszonych do Sądu lub do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Byłbym wdzięczny za otrzymanie odpowiedzi Komisji Europejskiej do dnia 11 września 2020 r.
Pragnę zwrócić uwagę, że z dużym prawdopodobieństwem prześlę Pani odpowiedź i związane z nią załączniki skarżącemu w celu uzyskania jego uwag. Jeżeli Komisja uzna którykolwiek z dokumentów za poufny, proszę wyraźnie zaznaczyć to w swojej odpowiedzi. Dokumenty poufne nie zostaną ujawnione skarżącemu ani żadnej innej osobie bez uprzedniej zgody Komisji. Dokumenty poufne są usuwane z akt Rzecznika Praw Obywatelskich wkrótce po zakończeniu dochodzenia.
W przypadku dodatkowych pytań prosimy o kontakt z prowadzącym sprawę Dorienem Laermansem, który jest odpowiedzialny za to dochodzenie.
Z poważaniem,
Emily O'Reilly
Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich