Informācija par aviopasažieru tiesībām

Ombuds aicināja Komisiju labot neprecīzu un maldinošu informāciju, kas ietverta brošūrās, plakātos un video prezentācijā par aviopasažieru tiesībām. Tas notika pēc tam, kad divas aviosabiedrību apvienības iesniedza sūdzību ombudam. Viņi kritizēja Komisijas sniegto informāciju par ceļotāju tiesībām uz kompensāciju un palīdzību iekāpšanas atteikuma, lidojumu atcelšanas vai ilgas kavēšanās gadījumā.

EIB nodrošina piekļuvi revīzijas ziņojumam

Pēc sūdzības iesniegšanas Ombudam Eiropas Investīciju banka (EIB) deva daļēju publisku piekļuvi revīzijas ziņojumam. Turklāt tā piekrita sniegt attiecīgajam uzņēmumam privātu piekļuvi ziņojuma sadaļām, kas īpaši attiecās uz grupu, pie kuras uzņēmums piederēja. Ziņojums attiecās uz ES finansētu projektu Āfrikā, kurā grupa bija piedalījusies. Ombuds atzinīgi novērtēja EIB konstruktīvo pieeju kā paraugu turpmākai piekļuvei dokumentu lietām.

Skaidrāki līgumi par ES finansējumu

Ombuds ieteica Komisijai uzlabot to līgumu skaidrību, kurus tā izmanto Kopienas finansējuma nodrošināšanai, lai izvairītos no iespējamiem pārpratumiem attiecībā uz apakšlīgumu izmaksu finansēšanu. Tas notika pēc Nīderlandes konsultāciju uzņēmuma sūdzības par Komisijas lēmumu atgūt līdzekļus projektam saskaņā ar Piekto pamatprogrammu. Lai gan ombuds šajā lietā nekonstatēja administratīvas kļūmes, viņš ierosināja Komisijai turpmāk uzlabot šo līgumu skaidrību.

Labāka datu aizsardzība

Eiropas Komisija piekrita pārskatīt savu Eiropas Datu aizsardzības direktīvas interpretāciju. Tas notika pēc Vācijas pilsoņa sūdzības par Hamburgas valsts iestādēm. Saskaņā ar sūdzības iesniedzēja sniegto informāciju Vācijas iestādes nelikumīgi nodeva personas datus uzņēmumiem, zinot, ka tie tos izmantos tiešās tirgvedības nolūkos. Komisija sākotnēji norādīja, ka Datu aizsardzības direktīvā pret to nav paredzēta nekāda aizsardzība. Pēc ombuda iejaukšanās tas piekrita pārskatīt savu novērtējumu.

Valoda ES prezidentūras tīmekļa vietnēs

Ombuds aicināja Padomi pārskatīt valodu izvēli ES prezidentvalstu tīmekļa vietnēm. Tas notika pēc sūdzības saņemšanas no Vācijas asociācijas, kura apgalvoja, ka šīm tīmekļa vietnēm jābūt pieejamām ne tikai angļu un franču valodā, bet arī vācu valodā. Padome apgalvoja, ka vienīgi dalībvalsts, kas ir prezidentvalsts, ir atbildīga par tās tīmekļa vietni. Ombuds nepiekrita un pēc tam, kad Padome noraidīja viņa ieteikuma projektu, iesniedza šo jautājumu Eiropas Parlamentam.

Piekļuve dokumentiem par ĢMO

Ombuds izteica kritisku piezīmi pret Komisiju par tās atteikumu piešķirt piekļuvi dokumentiem, ko tā bija iesniegusi PTO saistībā ar zinātniskām bažām par ģenētiski modificētas (ĢM) pārtikas nekaitīgumu. Tas notika pēc sūdzības saņemšanas no vides NVO “Friends of the Earth”, kas bija lūgusi Komisijai dokumentus. Komisija galu galā piešķīra piekļuvi dokumentiem.