FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Viegli lasāms
  • Teksta lielums

Vai vēlaties iesniegt sūdzību par ES iestādi vai struktūru?

Pašreizējā valoda: 
  • Latviešu valoda
Avotvaloda: 
Pieejamās valodas : 
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.

Eiropas Ombuda lēmums par sūdzību 173/97/VK pret Eiropas Komisiju


Strasbūrā, 1998. gada 3. novembrī

Godātais R. kungs! 1997. gada
24. februārī jūs iesniedzāt sūdzību Eiropas ombudam pret Eiropas Komisiju. Jūs apgalvojāt, ka Komisija nav atbildējusi uz Jūsu vēstulēm un nav sniegusi Jūsu pieprasīto informāciju.
1997. gada 30. jūnijā es pārsūtīju sūdzību Eiropas Komisijas priekšsēdētājam. Komisija savu atzinumu nosūtīja 1997. gada 15. oktobrī. Es jums to nosūtīju kopā ar uzaicinājumu sniegt apsvērumus, ko saņēmu 1997. gada 20. novembrī.
Es rakstu tagad, lai informētu jūs par veikto izmeklēšanu rezultātiem. Atvainojos par Jūsu sūdzības izskatīšanai patērēto laiku.

Sūdzību


Sūdzības iesniedzējs ir nosūtījis vairākas vēstules dažādiem Komisijas dienestiem. Viņš apgalvoja, ka nav saņēmis atbildi uz savu saraksti, kurā viņš ir nosūtījis sava jēdziena "Europa - Presse- Agentur" portfeli un lūdzis tam finansējumu, proti, 1995. gada oktobra, 1996. gada 11. janvāra un 7. novembra saraksti.
Ņemot vērā iepriekš minēto, sūdzības iesniedzējs iesniedza sūdzību Eiropas Ombudam. Viņš norādīja, ka Komisijai esot bijis jāatbild uz viņa vēstulēm, sniedzot viņam pieprasīto informāciju.

Pieprasījums


Komisijas atzinums
Savā atzinumā Komisija būtībā ir norādījusi, ka sūdzības iesniedzējs no Komisijas dienestiem ir saņēmis savlaicīgas atbildes.
Jo īpaši tika nosūtīta šāda sarakste: Komisijas dienesti 1996. gada 17. decembrī atbildēja uz sūdzības iesniedzēja 1996. gada novembra saraksti. Turklāt sūdzības iesniedzējs saņēma atbildi uz savu turpmāko 1996. gada oktobra un 1997. gada janvāra saraksti 1997. gada 17. janvārī un 6. februārī, kā arī atbildi pa tālruni 1997. gada 2. maijā.
Komisija norādīja, ka sūdzības iesniedzējam ir sniegta precīza informācija, lai viņš varētu iesniegt savu koncepciju kā projekta priekšlikumu, kas atbilstu Komisijas standartiem un procedūrām finansējuma un citu atbalsta veidu pieprasīšanai.
Sūdzības iesniedzēja apsvērumi
Sūdzības iesniedzējs savos apsvērumos uzturēja savu sūdzību.

Lēmums


No ombudam sniegtās informācijas izriet, ka Komisija ir atbildējusi uz sūdzības iesniedzēja saraksti, jo īpaši uz 1996. gada 11. janvāra un 7. novembra vēstulēm. Šķiet arī, ka sūdzības iesniedzējs bija pietiekami informēts par priekšlikumu iesniegšanas procedūrām.
Pamatojoties uz Eiropas Ombuda izmeklēšanām par šo sūdzību, šķiet, ka Eiropas Komisija nav pieļāvusi administratīvu kļūmi. Tādēļ ombuds ir nolēmis lietu slēgt.
Ar cieņu
Jacob Söderman
cc
Jacques Santer, Eiropas Komisijas priekšsēdētājs
Jean-Claude Eeckhout, Eiropas Komisijas Ģenerālsekretariāts
Ko jūs domājat par šo automātisko tulkojumu? Sniedziet mums savu viedokli!