Lieta attiecās uz to, kā ES misija izskatīja norīkota valsts eksperta pagarināto medicīnisko atvaļinājumu. Sūdzības iesniedzējs apšaubīja pamatojumu viņa paturēšanai medicīniskajā atvaļinājumā, ievēroto procedūru, viņa medicīnisko datu aizsardzību un lēmumu pārtraukt dienas naudas izmaksu daļējas prombūtnes laikā.

Ombude konstatēja, ka misijai ir pamatots iemesls rīkoties. Tā balstījās uz vairāku medicīnas speciālistu vērtējumiem, iesaistīja sūdzības iesniedzēja norīkotāju iestādi un ļāva viņam atgriezties darbā, tiklīdz bija izpildīti attiecīgie nosacījumi. Misija arī piemēroja attiecīgos noteikumus, kad tā pārtrauca maksāt sūdzības iesniedzēja dienas naudu.

Tāpēc ombuds nekonstatēja administratīvu kļūmi.