Godātais D. kungs!

2001. gada 17. septembrī Jūs Eiropas ombudam iesniedzāt sūdzību pret Eiropas Parlamentu par to, ka tas nav atbildējis uz Jūsu 2000. gada 17. aprīļa, 14. jūnija un 23. oktobra vēstulēm. Jūsu vēstules ir adresētas Sieviešu tiesību un vienlīdzīgu iespēju komitejai un ir saistītas ar lūgumrakstu Nr. 253/1998.

2001. gada 25. oktobrī es pārsūtīju sūdzību Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam. Es saņēmu Parlamenta atzinumu 2002. gada 16. janvārī.

Savā atzinumā Parlaments aprakstīja lūgumraksta Nr. 253/1998 izskatīšanu. Tā paskaidroja, ka Lūgumrakstu komiteja ir izskatījusi lūgumrakstu 1999. gada 25.–26. maijā, un secināja, ka attiecībā uz jūsu lūgumraksta priekšmetu nepastāv Kopienas kompetence. Jūs informējāt par komitejas lēmumu tās priekšsēdētāja 1999. gada 9. jūlija vēstulē. Komitejas atzinums informatīvos nolūkos tika iesniegts arī Sieviešu tiesību un vienlīdzīgu iespēju komitejai un Juridiskajai un iekšējā tirgus komitejai.

Sieviešu tiesību un vienlīdzīgu iespēju komiteja izskatīja lūgumrakstu 2001. gada 26. un 27. novembra sanāksmē. Saskaņā ar Lūgumrakstu komitejas pausto viedokli tā secināja, ka nav Kopienas kompetences attiecībā uz problēmu, par kuru jūs esat ziņojis. Atbildot uz Jūsu iepriekšējo 2000. gada 17. aprīļa, 14. jūnija un 23. oktobra saraksti, komitejas priekšsēdētāja Theorin kundze informēja Jūs par komitejas nostāju 2001. gada 3. decembrī. Šim lēmumam esmu pievienojis viņas vēstules kopiju.

Arī Eiropas Parlaments savā atzinumā atvainojas par kavēšanos atbildēt uz Jūsu vēstulēm un aicina Jūs iesniegt savus iespējamos apsvērumus.

Tā kā Eiropas Parlaments ir atbildējis uz Jūsu vēstulēm un atvainojies par kavēšanos, ombuds uzskata, ka Parlaments jau ir veicis nepieciešamos pasākumus, lai atrisinātu šo jautājumu. Tāpēc ombuds lietu slēdz.

Par šo lēmumu tiks informēts arī Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs.

Ar cieņu

Jacob SÖDERMAN