Godātais X kungs!

Jūs 2020. gada 10. martā iesniedzāt sūdzību Eiropas Ombudam par EAAPI.

Jūsu sūdzība ombudam ir tāda, ka EAAPI ir nepareizi izvērtējusi Jūsu sūdzību par to, ka Rumānijas Finanšu uzraudzības iestāde (ASF) nav piemērojusi ES tiesību aktus.

Rūpīgi izanalizējot visu jūsu sniegto informāciju, mēs esam nolēmuši slēgt izmeklēšanu ar šādu secinājumu:

Pamatojoties uz sūdzībā sniegto informāciju, administratīva kļūme netika konstatēta.

Savā 2020. gada 3. marta atbildē EAAPI jums pienācīgi izskaidroja savu lomu, pilnvaras un uzdevumus, kā arī iemeslus, kāpēc tā nevarēja rīkoties jūsu gadījumā. Rūpīgi rīkojoties, EAAPI arī sazinājās ar valsts iestādi un sniedza jums papildu skaidrojumus par jūsu apdrošināšanas prasību. Turklāt tā pamatoti ieteica jums vērsties pēc tiesiskās aizsardzības valsts līmenī, jo tā nevarēja veikt nekādas turpmākas darbības jūsu lietā.

Ņemiet vērā, ka Eiropas Ombuda uzdevums ir izmeklēt ES iestāžu un struktūru administratīvas kļūmes ^[1]. Tāpēc ombuds nevar novērtēt valsts iestāžu darbības pat saistībā ar apgalvojumiem par ES tiesību aktu pārkāpumiem vai nepiemērošanu, jo tās neietilpst ombuda kompetencē. Lūdzu, ņemiet vērā arī to, ka ombuds nevar izskatīt sūdzības, ja iespējamie fakti ir vai ir bijuši tiesvedības priekšmets ^[2].

Lai gan jūs varat būt vīlušies, ka mēs nevaram izskatīt jūsu sūdzību, esmu pārliecināts, ka jūs sapratīsiet, ka ombuds var rīkoties tikai saskaņā ar tiesību aktiem, kas reglamentē viņa biroju ^[3].

Ar cieņu

Marta Hirsch-Ziembińska
Izmeklēšanas un IKT nodaļas 1. vadītāja

Strasbūrā, 2020. gada 6. aprīlī

[1] Līguma par Eiropas Savienības darbību 228. pants un Eiropas Ombuda statūtu 2. panta 1. punkts.

[2] Eiropas Ombuda statūtu 2.7. pants.

[3] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.