- LT Lietuvių kalba
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.
Europos ombudsmeno sprendimas byloje 29/2020/FP dėl to, kad Europos Komisija tariamai neprašė eksperto, kurio trečią kartą buvo paprašyta apsilankyti Šiaurės Makedonijoje, raštu pateikti ataskaitos
Sprendimas
Byla 29/2020/FP - Atidaryta Penktadienis | 24 sausio 2020 - Sprendimas Penktadienis | 24 sausio 2020 - Atitinkama institucija Europos Komisija ( Netinkamo administravimo faktas nenustatytas ) - Šalis Graikija
Gerbiamasis X,
2020 m. sausio 4 d. pateikėte skundą Europos ombudsmenui. Ombudsmenas paprašė manęs išnagrinėti Jūsų skundą ir atsakyti Jums jos vardu.
Atkreipiame dėmesį į tai, kad Komisija jums paaiškino, kodėl ji negavo ataskaitos, su kuria norite susipažinti.
Teigiate, kad Komisija viršijo savo diskrecinius įgaliojimus nuspręsdama, kad po trečiojo eksperto vizito Šiaurės Makedonijoje rašytinės ataskaitos nereikia. Atkreipiame dėmesį į tai, kad Jums atsiųstame patvirtinamajame sprendime Komisija išsamiai paaiškino šio atvejo aplinkybes ir priežastis, dėl kurių to vizito metu nebuvo prašoma pateikti rašytinės ataskaitos. Ji taip pat jums pateikė 2019 m. ataskaitą dėl Šiaurės Makedonijos, į kurią įtrauktos eksperto pateiktos išvados. Nežinome jokios oficialios priežasties (įstatyminės ar sutartinės), dėl kurios reikėjo parengti papildomą ataskaitą.
Todėl darau išvadą, kad Europos Komisija nevykdė netinkamo administravimo.
Tikiuosi, kad ši informacija jums bus naudinga. Dėkojame, kad kreipėtės į Europos ombudsmeną.
Nuoširdžiai Jūsų,
Fergal Ó Regan užklausų
vadovas ‐ Unit 2
Strasbūras, 2020 01 24