Tisztelt D. úr! 1999. február 29-én
Ön panaszt nyújtott be az európai ombudsmanhoz az Európai Beruházási Bank (EBB) felettesei által elkövetett állítólagos hatáskörrel való visszaéléssel kapcsolatban.
Panaszát 1999. április 29-én továbbítottam az EBB elnökének azzal a kéréssel, hogy 1999. július 31-ig tegye meg észrevételeit. Az Európai Beruházási Bank 1999. július 20-án küldte meg véleményét, amelyet 1999. július 22-én továbbítottam Önnek azzal a felhívással, hogy tegye meg észrevételeit. Észrevételeit 1999. december 3-án kaptam meg.
A vizsgálat során kapott információk alapján úgy tűnik, hogy Ön három ügyet (az 1998. január 3-án nyilvántartásba vett T-7/98. sz. ügyet, az 1998. december 23-án nyilvántartásba vett T-208/98. sz. ügyet és az 1999. május 2-án nyilvántartásba vett T-109/99. sz. ügyet) nyújtott be az Elsőfokú Bírósághoz. Az ombudsman megjegyzi, hogy a Bíróság előtti eljárásban felhozott érvek ugyanazokon az alapul szolgáló tényeken alapulnak, amelyek miatt Ön panaszt nyújtott be az ombudsmanhoz.
Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 195. cikkével összhangban az európai ombudsman nem folytathat vizsgálatot, ha az állítólagos tények bírósági eljárás tárgyát képezik vagy képezték.
Az ombudsman alapokmánya 2. cikkének (7) bekezdése úgy rendelkezik, hogy ha az ombudsmannak bírósági eljárás miatt meg kell szüntetnie a panasz vizsgálatát, az addig elvégzett vizsgálatok eredményét további intézkedés nélkül be kell nyújtani. Ezért úgy döntöttem, hogy lezárom az ügyet.
Erről a döntésről az Európai Beruházási Bank elnökét is tájékoztatni fogják.
Tisztelettel:
Jacob SÖDERMAN