- HU Magyar
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.
Határozat a Bizottság válaszáról a román alkotmánybíróságot érintő ügyben a Bizottság intézkedését kérő levélre a 368/2019/DR. sz. ügyben
Határozat
Ügy 368/2019/DR - Vizsgálat megindítása Péntek | 08 március 2019 - Határozat Péntek | 08 március 2019 - Érintett intézmények Európai Bizottság ( Nem történt hivatali visszásság ) - Ország Románia
Az Európai Bizottsághoz benyújtott panasz
1. A panaszos román állampolgár, aki egy, a romániai demokrácia megerősítéséért küzdő nem kormányzati szervezetet képvisel.
2. Írt az Európai Bizottságnak, rámutatva, hogy a román parlament nem hajlandó törvényt elfogadni a 2009-ben tartott, a román parlament méretéről és felépítéséről szóló konzultatív népszavazás eredményeinek érvényre juttatásáról [1]. A panaszos véleménye szerint ez a Románia elnöke és a Parlament közötti „alkotmányos konfliktusnak” tudható be, amelyet csak a román alkotmánybíróság oldhat meg. A román Magisztratúra Legfelsőbb Tanácsának elnöke azonban, aki hatáskörrel rendelkezik arra, hogy az ügyet az Alkotmánybíróság elé terjessze, ezt megtagadta.
3. A panaszos arra kérte a Bizottságot, hogy „tudassa vele, hogy [a Bizottság] tud-e segíteni (...) a jogállamiság helyreállításában, vagy legalábbis képes-e nyilvános álláspontot elfogadni a Magisztratúra Legfelsőbb Tanácsa elnökének magatartásáról”.
A Bizottság válasza a panaszosnak
4. A Bizottság azt válaszolta, hogy a tagállamokban tartandó népszavazásokra vonatkozó szabályok megállapítása és megszervezése az egyes tagállamok hatáskörébe tartozik, és hogy a Bizottság „nem avatkozhat be az ügybe”, amelyet a panaszos „a 2009. évi népszavazással kapcsolatban” vetett fel.
5. A panaszos nem volt elégedett a Bizottság válaszával, és az ombudsmanhoz fordult, azzal érvelve, hogy a Bizottságnak az ügyet egy másik hatósághoz vagy uniós intézményhez kellett volna utalnia, amely hatáskörrel rendelkezik annak kezelésére.
Az európai ombudsman megállapításai
6. A Bizottság válasza helytálló. A panaszos által felvetett kérdés (népszavazások megtartása és nyomon követése) a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik. Ezért sem a Bizottság, sem más uniós intézmény vagy szerv nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy beavatkozzon az ügybe és megoldja az állítólagos „alkotmányos konfliktust”.
7. A panaszos által szolgáltatott információk alapján az ombudsman ebben az ügyben nem állapít meg hivatali visszásságot [2].
Lambros Papadias
Vizsgálati osztályvezető – 3. egység
Strasbourg, 2019. 03. 08.
[1] 2009-ben Romániában konzultációs népszavazást tartottak a parlament méretének és szerkezetének kétkamarásról egykamarásra történő módosításáról. A népszavazás eredménye egy egykamarás, legfeljebb 300 képviselőből álló parlament mellett szólt.
[2] Ezt a panaszt az európai ombudsman végrehajtási rendelkezések elfogadásáról szóló határozatának 11. cikkével összhangban átruházott ügykezelés keretében kezelték.