Predmet se odnosio na način na koji je misija EU-a postupala s produljenim liječničkim dopustom upućenog nacionalnog stručnjaka. Podnositelj pritužbe doveo je u pitanje osnovu za njegovo zadržavanje na bolovanju, primijenjeni postupak, zaštitu njegovih zdravstvenih podataka i odluku o prestanku isplate dnevnice tijekom dijela njegove odsutnosti.

Ombudsmanica je utvrdila da je Misija imala opravdane razloge za svoje djelovanje. Oslanjala se na procjene nekoliko zdravstvenih djelatnika, uključila je tijelo koje je uputilo podnositelja pritužbe i omogućila mu da se vrati na posao nakon što su ispunjeni relevantni uvjeti. Misija je također primijenila relevantna pravila kada je prestala isplaćivati dnevnicu podnositelju pritužbe.

Ombudsmanica stoga nije utvrdila nepravilnosti u postupanju.