D’iarr an gearánach rochtain phoiblí ar dhoiciméid a bhaineann le dearadh shraith nótaí bainc euro Europa. Shainaithin an Banc Ceannais Eorpach (BCE) dhá dhoiciméad mar dhoiciméid a thagann faoi raon feidhme iarraidh an ghearánaigh, agus dhiúltaigh sé rochtain ar na doiciméid ina n-iomláine. Agus an méid sin á dhéanamh aige, d’agair BCE eisceachtaí faoina rialacha maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid, agus d’áitigh sé go bhféadfadh nochtadh iomlán an bonn a bhaint de leas an phobail a mhéid a bhaineann le sláine nótaí bainc euro a chosaint, chomh maith le leasanna tráchtála, lena n-áirítear maoin intleachtúil.

Thionóil foireann fiosrúcháin an Ombudsman cruinniú cigireachta le hionadaithe ábhartha BCE. Bunaithe ar na mínithe rúnda breise a cuireadh ar fáil le linn an chruinnithe cigireachta, agus i bhfianaise an chorrlaigh leathan discréide atá ag BCE agus cinneadh á dhéanamh aige an mbainfeadh nochtadh doiciméid an bonn de leas an phobail sláine nótaí bainc euro a chosaint, chinn an tOmbudsman nach raibh cinneadh BCE rochtain ar na doiciméid a iarradh a dhiúltú mícheart go follasach. Ós rud é gur agraíodh an eisceacht sin go bailí, ní raibh aon ghá don Ombudsman a mheas an mbainfeadh nochtadh an bonn de leasanna tráchtála freisin, lena n-áirítear maoin intleachtúil.

Dá bhrí sin, dhún an tOmbudsman an fiosrúchán agus chinn sé nach raibh aon drochriarachán i gceist.

D’iarr an gearánach rochtain phoiblí ar dhoiciméid a bhaineann le bearta teagmhasacha agus ullmhachta a bhaineann le hionradh na Rúise ar an Úcráin. Dhiúltaigh an Banc Ceannais Eorpach (BCE) rochtain phoiblí a thabhairt ar an dá dhoiciméad a shainaithin sé, ag brath ar fhoráil sna Conarthaí lena gceanglaítear nach bpoibleofaí imeachtaí a Chomhairle Rialaithe. D’agair BCE roinnt eisceachtaí freisin faoina rialacha maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid, lena n-áirítear go mbainfeadh an nochtadh iomlán sin an bonn de chosaint leas an phobail a mhéid a bhaineann le beartas airgeadais, airgeadaíochta nó eacnamaíoch an Aontais agus caidreamh airgeadais idirnáisiúnta.

Rinne foireann fiosrúcháin an Ombudsman iniúchadh ar na doiciméid atá i gceist. Bunaithe ar an gcigireacht sin agus i bhfianaise an chorrlaigh leathan lánrogha atá ag BCE i gcás ina measann sé go bhfuil leas an phobail a mhéid a bhaineann le caidreamh airgeadais idirnáisiúnta an Aontais i mbaol, chinn an tOmbudsman nach raibh cinneadh BCE rochtain ar cheann de na doiciméid a iarradh a dhiúltú mícheart go follasach. Maidir leis an doiciméad eile, mheas an tOmbudsman go raibh údar maith le BCE a bheith ag brath ar rúndacht imeachtaí chruinnithe na Comhairle Rialaithe, mar a leagtar síos sna Conarthaí.

Dhún an tOmbudsman an fiosrúchán agus chinn sé nach raibh aon drochriarachán i gceist.

Bhain an cás le cinneadh BCE rochtain phoiblí a dhiúltú ar dhoiciméid a bhaineann lena Chlár Ceannaigh don Earnáil Phoiblí (PSPP). Roinneadh na doiciméid le Rialtas Cónaidhme na Gearmáine ionas go mbeadh sé in ann measúnú a dhéanamh ar chomhréireacht PSPP i ndiaidh rialú ó chúirt bhunreachtúil na Gearmáine.

Agus rochtain á diúltú aige, bhí BCE ag brath ar riail Chonartha lena gceanglaítear nach bpoibleofaí imeachtaí Chomhairle Rialaithe BCE. Bhí sé ag brath freisin ar an ngá atá le leas an phobail a chosaint a mhéid a bhaineann le rúndacht imeachtaí a chomhlachtaí cinnteoireachta, leis an ngá atá le beartas airgeadaíochta an Aontais a chosaint agus le rúndacht doiciméad atá beartaithe lena n-úsáid go hinmheánach.

Chinn an tOmbudsman go raibh údar le diúltú BCE rochtain phoiblí a dheonú. Agus an chonclúid sin á tarraingt aige, thug an tOmbudsman dá aire gur cumhdaíodh doiciméad amháin le rialacha an Chonartha lena gceanglaítear nach bpoibleofaí imeachtaí Chomhairle Rialaithe BCE. Mhínigh BCE go leordhóthanach cén fáth a mbainfeadh nochtadh na ndoiciméad eile an bonn de leas an phobail a mhéid a bhaineann le beartas airgeadaíochta. Agus aird á tabhairt aige ar leas suntasach an phobail san ábhar, chuir an tOmbudsman san áireamh iarrachtaí BCE an oiread faisnéise agus is féidir a sholáthar don ghearánach, agus don phobal, faoi agus dhún sé an cás.

Bhain an cás le hiarraidh ar rochtain phoiblí ar dhoiciméid ina raibh faisnéis mhionsonraithe maidir le dhá chlár ceannaithe sócmhainní de chuid an Bhainc Ceannais Eorpaigh (BCE). Agus rochtain á diúltú aige, d’áitigh BCE go bhféadfadh nochtadh an bonn a bhaint de chosaint leas an phobail a mhéid a bhaineann le beartas airgeadais, airgeadaíochta nó eacnamaíoch an Aontais nó Ballstáit, ar leas é atá faoi chosaint an dlí. Mheas an gearánach nár chuir BCE fianaise leordhóthanach i láthair maidir leis an gcaoi a ndéanfadh nochtadh na faisnéise a iarradh difear diúltach do leas an phobail a agraíodh agus gur cheart, dá bhrí sin, an fhaisnéis a nochtadh.

Tá lánrogha leathan ag BCE agus measúnú á dhéanamh aige ar an mbealach is fearr chun leas an phobail arna agairt a chosaint, eadhon beartas airgeadais, airgeadaíochta nó eacnamaíoch an Aontais nó Ballstáit a chosaint. Is féidir leis, mar shampla, a bhreithnithe a bhunú ar an gcaoi a bhféadfadh nochtadh difear a dhéanamh d’iompraíocht margaí agus rannpháirtithe sa mhargadh. Sa chás sin, thug BCE míniú réasúnach ar an gcaoi a bhféadfadh margaí agus rannpháirtithe sa mhargadh an fhaisnéis a iarradh a úsáid chun an bonn a bhaint de bheartas airgeadais, airgeadaíochta nó eacnamaíoch an Aontais nó Ballstáit. Dá bhrí sin, bhí údar le cinneadh BCE rochtain phoiblí a dhiúltú.

Tugann an tOmbudsman dá haire ráiteas BCE go bhfoilsíonn sé cheana féin an oiread faisnéise agus is féidir maidir le PEPP agus CSPP ar a shuíomh gréasáin. Molann sí do BCE meastóireacht rialta a dhéanamh féachaint an féidir tuilleadh faisnéise faoi na cláir sin a fhoilsiú. Is dócha go mbeidh tábhacht níos mó fós ag baint leis sin de réir mar a bhreathnaíonn an pobal ar BCE chun cruthúnas a fháil go bhfuil sé ag cloí le ráitis uaillmhianacha a Uachtaráin maidir le hiarrachtaí an Bhainc beartas airgeadaíochta a dhéanamh ‘níos glaise’.

Dhún an tOmbudsman an fiosrúchán agus chinn sé nach raibh aon drochriarachán i gceist.

Bhain an cás le diúltú an Choimisiúin Eorpaigh rochtain phoiblí a thabhairt ar nóta dá sheirbhís dlí maidir le rialú chúirt bhunreachtúil na Gearmáine maidir le clár de chuid an Bhainc Ceannais Eorpaigh agus breithiúnas gaolmhar ó Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh. Agus rochtain ar an doiciméad á diúltú aige, bhí an Coimisiún ag brath ar an ngá le beartas airgeadais, airgeadaíochta agus eacnamaíoch an Aontais a chosaint, chomh maith leis an ngá le comhairle dlí agus a phróiseas cinnteoireachta a chosaint.

Rinne an tOmbudsman iniúchadh ar an doiciméad agus chinn sé nach raibh aon earráid shoiléir i measúnú an Choimisiúin. Dá bhrí sin, dhún sí an fiosrúchán agus chinn sí nach raibh aon drochriarachán i gceist.

Tá breithiúnas chúirt bhunreachtúil na Gearmáine gan fasach i dtéarmaí na n-iarmhairtí a d’fhéadfadh a bheith ann ar dhlíchóras an Aontais. Aithníonn an tOmbudsman go bhfuil leas ag an bpobal a bheith ar a suaimhneas go bhfuil measúnú cuí á dhéanamh ag an gCoimisiún agus, nuair is gá, go bhfuil sé ag gníomhú ar na hiarmhairtí sin, i gcomhréir lena ról mar chaomhnóir na gConarthaí. Tá sí muiníneach go leanfaidh an Coimisiún den phobal a choinneáil ar an eolas, a mhéid is féidir, faoi aon bhearta a chinnfidh sé a dhéanamh amach anseo mar fhreagairt ar an mbreithiúnas.