An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
- GA Gaeilge
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh ón Ombudsman Eorpach maidir le gearán 955/2001/PB i gcoinne an Choimisiúin Eorpaigh
Cinneadh
Cás 955/2001/PB - Tosaithe an Déardaoin | 12 Iúil 2001 - Cinneadh an Dé Luain | 31 Nollaig 2001
A Uasail X, a chara,
An 4 Iúil 2001, rinne tú gearán i gcoinne an Choimisiúin Eorpaigh. Baineann do ghearán le cinneadh ón gCoimisiún gan glacadh le do ghnólacht le haghaidh nós imeachta tairisceana.
An 12 Iúil 2001, chuir mé an gearán ar aghaidh chuig Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh.
An 5 agus an 6 Meán Fómhair 2001, sheol tú ríomhphoist a raibh sé mar aidhm leo do ghearán a shoiléiriú.
Sheol an Coimisiún a thuairim an 1 Deireadh Fómhair 2001, agus chuir mé ar aghaidh chugat í le cuireadh chun tuairimí a thabhairt, más mian leat. Is cosúil nach bhfuarthas aon tuairimí uait.
Táim ag scríobh anois chun torthaí na bhfiosrúchán a rinneadh a chur in iúl duit.
An Gearán
An 4 Iúil 2001, rinne an gearánach gearán i gcoinne an Choimisiúin Eorpaigh. Bhain an gearán le cinneadh ón gCoimisiún gan glacadh leis an ngnólacht le haghaidh nós imeachta tairisceana do Sheirbhís Aistriúcháin an Choimisiúin.
Ina iarratas, chuir an gnólacht sonraí i láthair maidir le foireann athbhreithneoirí teanga. Dhiúltaigh an Coimisiún don iarratas toisc nach raibh céim ollscoile ag duine de na hathbhreithneoirí. Luaitear an méid seo a leanas i sonraíochtaí na tairisceana:
“is é an t-íosleibhéal cáilíochtaí d’aistritheoir/athbhreithneoir a mheasann an Coimisiún a bheith inghlactha chun críche an chuiridh seo chun tairisceana ná céim ollscoile in aon disciplín lena dtugtar rochtain ar staidéar dochtúireachta. [...] Mar threoir ghinearálta, tá tábla i gceangal leis seo ina léirítear samplaí de chéimeanna (Iarscríbhinn 2)."
Is éard a bhí in Iarscríbhinn 2 tábla ina raibh samplaí de na céimeanna ollscoile a nglacfaí leo. Maidir le formhór na dtíortha, lena n-áirítear an Phortaingéil, cuireadh an téarma "nó a choibhéis" isteach san Iarscríbhinn tar éis na céime ollscoile a luadh. Maidir le tíortha eile, níor cuireadh isteach aon téarma den sórt sin.
Chuir an gearánach faoi bhráid an Choimisiúin gur fhág an téarma ‘nó a choibhéis’ gurbh fhéidir taithí ghairmiúil (obair) an athbhreithneora atá i gceist a chur san áireamh. Dúirt sé, de réir analaí, gurbh é sin an cleachtas i gcomórtais earcaíochta an Choimisiúin d’aistritheoirí.
Dá bhrí sin, líomhain an gearánach go ndearna an Coimisiún an fógra tairisceana a léirmhíniú nó a chur i bhfeidhm go mícheart, trí dhiúltú a mheas gur leor taithí ghairmiúil chun cáilíocht ‘comhionann’ le céim ollscoile a éileamh.
An Fiosrúchán
Tuairim an ChoimisiúinCuireadh an gearán ar aghaidh chuig an gCoimisiún. Thíolaic an Coimisiún, go hachomair, na pointí seo a leanas:
Ciallaíonn an téarma "Céim ollscoile le hOnóracha den Chéad nó den Dara Rang nó a chomhionann" atá sa tábla in Iarscríbhinn 2 go han-soiléir gur céim nó a chomhionann de chéim é leibhéal na gcáilíochtaí a cheanglaítear leis an nglao ar thairiscintí atá i gceist. Tá na sonraíochtaí soiléir ina leith seo mar go sonraítear iontu "Mar threoir ghinearálta, tá tábla ina léirítear samplaí de chéimeanna ceangailte", agus mar go bhfuil an tábla féin dar teideal "Samplaí de chéimeanna a theastaíonn ó thairgeoirí".
Tá sé míchuí an fhoráil seo a léirmhíniú ionas go gciallaíonn sé gur céim nó an taithí choibhéiseach í an cháilíocht íosta a theastaíonn ó athbhreithneoirí a bhfuil baint acu leis an obair. Dá mba amhlaidh an cás, chaithfí an coincheap ‘taithí choibhéiseach’ a shoiléiriú sna doiciméid tairisceana (cineál taithí, líon na mblianta etc.).
Barúlacha an ghearánaighCuireadh tuairim an Choimisiúin ar aghaidh chuig an ngearánach le haghaidh barúlacha. Is cosúil nach bhfuair an tOmbudsman aon bharúlacha.
An Cinneadh
1 Taithí oibre mar "choibhéiseach" le céim1.1 Líomhain an gearánach go ndearna an Coimisiún an fógra tairisceana a léirmhíniú nó a chur i bhfeidhm go mícheart, trí dhiúltú a mheas gur leor taithí ghairmiúil chun cáilíocht "comhionann" le céim ollscoile a éileamh.
1.2 Thagair an Coimisiún d’fhoclaíocht na sonraíochtaí tairisceana, lena léirítear nach mbaineann an téarma ‘coibhéiseach’ ach le céimeanna coibhéiseacha, seachas le taithí oibre choibhéiseach.
1.3 Tar éis scrúdú cúramach a dhéanamh ar na doiciméid a chuir an gearánach agus an Coimisiún isteach, measann an tOmbudsman gur cosúil go bhfuil bunús maith le tuairim an Choimisiúin. Dá bhrí sin, ní dhearna an Coimisiún aon drochriarachán.
2 ConclúidAr bhonn fhiosrúcháin an Ombudsman ar an ngearán seo, is cosúil nach ndearna an Coimisiún Eorpach aon drochriarachán. Dá bhrí sin, dúnann an tOmbudsman an cás.
Cuirfear Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh ar an eolas faoin gcinneadh sin freisin.
Le dea-mhéin,
Jacob SÖDERMAN