Inteli kaebus menetlusnormide rikkumise kohta monopolivastases asjas

Ombudsman kritiseeris komisjoni selle eest, et ta ei võtnud nõuetekohaselt teadmiseks kohtumist arvutitootja Delliga kiibitootja Inteli konkurentsieeskirjade rikkumise uurimise ajal. Sellele eelnes Inteli kaebus, milles väideti, et koosolek puudutas otseselt uurimise eset. Ombudsman avaldas lootust, et tema otsus aitab komisjonil parandada oma haldusmenetlusi, tagades tulevaste monopolidevastaste uurimiste täieliku dokumenteerimise.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4403/html.bookmark

Sõbralik lahendus VIP piletite puhul

Ombudsman aitas lahendada komisjoni ja valitsusvälise organisatsiooni Friends of the Earth Europe vahelist vaidlust seoses kahe kõrge komisjoni ametnikuga, kes aktsepteerisid spordirõivaste tarnijalt ragbi maailmameistrivõistluste VIP-pileteid. Valitsusvälise organisatsiooni sõnul oleks see võinud põhjustada huvide konflikti. Komisjon nõustus ombudsmani ettepanekuga tunnistada, et parem oleks olnud mitte lubada oma ametnikel pileteid vastu võtta.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4362/html.bookmark

OLAF kiidab heaks dokumentide avaldamise ettepaneku

Ombudsman aitas lahendada Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) ja kahe Belgia äriühingu vahelist vaidlust dokumentidele juurdepääsu üle. OLAFi 2002. aastal esitatud taotluse alusel uurisid Belgia tolliasutused, kas need kaks äriühingut olid kasutanud Ladina-Ameerikast soodustariifiga banaanide importimiseks valesid Hispaania sertifikaate. Uurimine on veel pooleli. Äriühingud taotlesid juurdepääsu OLAFi valduses olevatele asjakohastele dokumentidele. Algselt keeldus OLAF enamikku dokumente avaldamast, kuid lõpuks nõustus ombudsmani sõbraliku lahenduse ettepanekuga nende avaldamiseks.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4589/html.bookmark

Kaebus Barcelonat läbiva kiirrongi kohta

Euroopa Investeerimispank (EIP) nõustus parandama keskkonnamõju hindamiste läbivaatamiste dokumenteerimise viisi pärast seda, kui ombudsman leidis oma menetluses puudusi. Sellele eelnes Hispaania kodaniku kaebus Barcelonat läbiva kavandatud kiirraudtee negatiivse keskkonnamõju kohta. Kaebuse esitaja arvates oli EIP nõusolek projekti selle osa kaasrahastamiseks vale, sest keskkonnamõju ei olnud nõuetekohaselt hinnatud.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4063/html.bookmark

Ebaõiglane kõrvalejätmine 4 miljoni euro suurusest pakkumusest

Ombudsman kritiseeris komisjoni selle eest, et ta jättis Itaalia äriühingu ebaõiglaselt välja 4 miljoni euro suurusest hankemenetlusest. Sellele eelnes kaebus ettevõtjalt, kes juhtis konsortsiumi, mis esitas pakkumuse ELi projektile, mis käsitles energiapoliitika ühtlustamist ELi ja Venemaa vahel. Komisjon arvutas konsortsiumi pakkumuse ümber kaebuse esitajaga konsulteerimata. Ümberarvutamise tulemusel järeldas ta ekslikult, et pakkumus ületas maksimaalset lubatud 4 miljoni euro suurust eelarvet 21 euro võrra. Selle põhjal jättis ta pakkumuse hankemenetlusest välja. Ombudsmani sõnul oli tegemist haldusomavoli juhtumiga.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4098/html.bookmark