¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
Mejorar el marco ético y de transparencia del Parlamento Europeo
Correspondencia - Fecha Viernes | 27 enero 2023
Caso SI/1/2023/MIK - Abierto el Viernes | 27 enero 2023 - Decisión de Jueves | 07 diciembre 2023 - Institución concernida Parlamento Europeo - País Francia
Inicio de una investigación
27/01/2023Investigación en curso
27/01/2023Resultado de la investigación
07/12/2023
|
D.a Roberta Metsola Presidente del Parlamento Europeo |
Estimado Presidente:
Permítanme en primer lugar desearles un muy feliz Año Nuevo.
Acojo con satisfacción su determinación de restablecer la credibilidad del Parlamento Europeo a raíz del actual escándalo de corrupción en el que están implicados diputados al Parlamento Europeo y antiguos diputados al Parlamento Europeo y países no pertenecientes a la UE que buscan influir negativamente en el trabajo del Parlamento. Un escándalo como este es un regalo para aquellos que deseen dañar o menospreciar a toda la UE.
Si bien la gran mayoría de los diputados al Parlamento Europeo y su personal se comportan de manera impecable, un sistema ético débil y mal aplicado permite a quienes no lo hacen socavar la confianza pública en los valores democráticos de la UE.
Como Defensor del Pueblo, me comprometo a ayudar a las instituciones y órganos de la UE a mejorar su rendición de cuentas, transparencia y marcos éticos. Un sistema sólido de lucha contra la corrupción y ética debe formar parte integrante de todas las instituciones y órganos de la UE.
Como tal, acojo con satisfacción sus proyectos de propuestas para mejorar la supervisión y la aplicación de las normas éticas del Parlamento. Antes de una evaluación más detallada, quisiera compartir algunas observaciones, extraídas de la experiencia de la labor de mi Oficina.
1. Si el objetivo es recuperar la confianza pública, un elemento clave será garantizar que este proceso de reforma sea lo más transparente posible. Con este fin, sería de gran valor un calendario de los próximos pasos y más detalles sobre la forma en que el Parlamento tiene la intención de dar seguimiento a los proyectos de propuestas.
2. Con frecuencia he llamado la atención sobre el efecto perjudicial de las «puertas giratorias», mediante las cuales los políticos y los altos funcionarios públicos aportan su experiencia, sus conocimientos internos y sus contactos a nuevos puestos de trabajo en el sector privado. Por lo tanto, acojo con satisfacción la propuesta de un período de «refrigeración» para los antiguos diputados al Parlamento Europeo antes de que puedan participar en actividades de cabildeo ante el Parlamento Europeo.
3. Los Tratados exigen que los diputados al Parlamento Europeo actúen como representantes de los ciudadanos de la UE. Acojo con satisfacción las propuestas para proporcionar una mayor transparencia sobre las actividades de los diputados al Parlamento Europeo, en particular mediante la creación de una sección específica sobre integridad en el sitio web del Parlamento Europeo. La propuesta de hacer pública la información sobre las reuniones podría ampliarse a todas las reuniones programadas de todos los diputados al Parlamento Europeo y su personal con representantes de intereses y representantes de terceros países, independientemente de su relación con un informe o una resolución del Parlamento Europeo. La prohibición de los grupos de amistad con terceros países también es bienvenida y ayudará a evitar confusiones perjudiciales con las actividades oficiales del Parlamento.
4. La supervisión y el cumplimiento diligentes e independientes de las normas éticas existentes son fundamentales. El Comité Consultivo supervisa el Código de Conducta, pero tiene competencias limitadas. Abordar esto implica reforzar la independencia del Comité, otorgándole competencias proactivas para supervisar, investigar y garantizar el cumplimiento de las normas éticas, y dotándolo de recursos suficientes. También hay margen para una mayor transparencia en el trabajo de la comisión, como señalé en una reciente investigación . Se acogen con satisfacción las propuestas de exigir declaraciones de intereses más detalladas de los diputados al Parlamento Europeo. Sin embargo, puede ser necesario reflexionar sobre la metodología para comprobarlos.
Espero con interés las propuestas detalladas que den efecto al enfoque general que han esbozado, para ver cómo se aplicará la reforma en la práctica. Me gustaría indicar mi voluntad de cooperar con el Parlamento Europeo para garantizar que el marco reforzado de transparencia y ética pueda restablecer la confianza pública en el proceso democrático de la UE.
Le saluda con sinceridad,
Emily O'Reilly Defensora del Pueblo
Europeo
Estrasburgo, 27.1.2023