Kære B.

Den 5. juli 2006 indgav De en klage til Den Europæiske Ombudsmand over Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor ("EPSO") vedrørende den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/47/06 (Administratorer (AD5) med rumænsk statsborgerskab inden for europæisk offentlig forvaltning, jura, økonomi og revision).

På klageformularen oplyste du, at du klagede på vegne af Noémi Dálnoki. Klagen var imidlertid ikke vedlagt dokumentation, der kunne bevise, at De havde beføjelse til at handle på vegne af fru Dálnoki. Jeg fandt det derfor passende at betragte Dem som klager og ikke fru Dálnoki.

Den 7. august 2006 videresendte jeg klagen til EPSO’s direktør med anmodning om en udtalelse inden den 30. november 2006.

Ved skrivelse af 23. oktober 2006 meddelte EPSO’s direktør mig, at det fremgik, at László Dálnoky havde indgivet en ansøgning til EU-Personaleretten under påberåbelse af de samme påstande som i den foreliggende klage.

Den 14. november 2006 videresendte jeg skrivelsen fra EPSO’s direktør til Dem og anmodede Dem om at kommentere EPSO’s erklæring om, at den stævning, som Maria Dálnoky indgav til Personaleretten, vedrørte de samme spørgsmål som den foreliggende klage.

Den 20. november 2006 kontaktede De mine tjenestegrene telefonisk og bekræftede, at Maria Dálnoky havde indgivet en stævning til EU-Personaleretten (verserende sag F-120/06, Dálnoky mod Kommissionen) vedrørende de samme påstande som i dette klagepunkt. Samme dag fremsendte De pr. e-mail en kopi af stævningen til Personaleretten.

Efter en omhyggelig gennemgang af ansøgningen fandt jeg, at ansøgningen faktisk vedrører de samme påstande som i Deres foreliggende klage.

I denne forbindelse vil jeg gerne minde om, at artikel 195 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab giver ombudsmanden beføjelse til at modtage klager " over tilfælde af fejl eller forsømmelser i forbindelse med handlinger foretaget af Fællesskabets institutioner eller organer (...), medmindre de påståede faktiske omstændigheder er eller har været genstand for en retssag." Endvidere hedder det i artikel 1, stk. 3, i ombudsmandens statut, at " [ombudsmanden] ikke kan intervenere i retssager ", og i artikel 2, stk. 7, i samme statut hedder det, at " når ombudsmanden på grund af en igangværende eller afsluttet retssag vedrørende de fremførte faktiske omstændigheder skal afvise en klage eller afslutte behandlingen af den, skal resultatet af de undersøgelser, han har foretaget indtil da, indgives uden videre " .

Da din klage vedrører påstande, der nu er genstand for en retssag ved EU-Personaleretten, har jeg besluttet at afslutte min undersøgelse af din klage uden yderligere handling.

EPSO's direktør vil også blive underrettet om denne afgørelse.

Din oprigtige,

P. Nikiforos DIAMANDOUROS