Zvolený jazyk:
- CS Čeština
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Rozhodnutí evropského veřejného ochránce práv o stížnosti 326/2006/WP na Evropskou komisi
Rozhodnutí
Případ 326/2006/WP - Otevřeno dne Pátek | 10 března 2006 - Rozhodnutí ze dne Pondělí | 27 března 2006
Štrasburk 27. března 2006
Vážený pane H.,
Dne 2. února 2006 jste mi podal stížnost na Společné výzkumné středisko Evropské komise. Tvrdili jste, že Společné výzkumné středisko neproplatilo vaše cestovní výdaje v přiměřené lhůtě a že neposkytlo oficiální odpověď na dopis se stížností. Tvrdili jste, že Společné výzkumné středisko by mělo zavést přiměřené lhůty pro zpracování náhrad.
Dne 10. března 2006 jsem Vaši stížnost předal Komisi k vyjádření.
Dne 20. března 2006 jste mi zaslal e-mail, ze kterého vyplývá, že svou stížnost stahujete.
Proto jsem případ uzavřel.
Upřímně,
P. Nikiforos DIAMANDOUROS