Vážený pane T.,
dne 16. července 1998 jste jménem Vaší organizace podal stížnost k evropskému veřejnému ochránci práv týkající se údajně neopodstatněného odmítnutí Evropské komise uhradit fakturu předloženou Vaší organizací v rámci programu TACIS. Dne 29. července 1998 jste předložil evropskému veřejnému ochránci práv dodatečné důkazy.
Dne 6. října 1998 jsem předal stížnost předsedovi Evropské komise. Evropská komise zaslala své stanovisko dne 1. února 1999 a já jsem Vám jej předal s výzvou k vyjádření, pokud si to přejete. Vaše připomínky jsem obdržel dne 15. února 1999. Dne 11. března 1999 jsem požádal Evropskou komisi o doplňující stanovisko, které jsem obdržel dne 15. června 1999 (v příloze).
V souladu s článkem 195 Smlouvy o založení Evropského společenství nesmí evropský veřejný ochránce práv provádět šetření, pokud tvrzené skutečnosti jsou nebo byly předmětem soudního řízení.
Píšu vám nyní, abych vám sdělil výsledek dotazů, které byly učiněny.
Ve svém dopise ze dne 8. června 1999 jste mě informoval, že skutečnosti uvedené ve Vaší stížnosti veřejnému ochránci práv jsou nyní předmětem soudního řízení před belgickými soudy.
Ustanovení čl. 2 odst. 7 statutu veřejného ochránce práv stanoví, že musí-li veřejný ochránce práv ukončit projednávání stížnosti z důvodu soudního řízení, podává se výsledek šetření, která do té doby provedl, bez dalšího.
Veřejná ochránkyně práv se proto rozhodla případ uzavřít.
Upřímně,
Jacob SÖDERMAN