Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Det sätt på vilket Easa genomförde sin vetenskapliga och medicinska utvärdering av EU:s regler om flyg- och tjänstgöringstidsbegränsningar och vilokrav för kommersiell lufttransport
Öppnat ärende
Påstående(n)
Klaganden hävdar att Easas regleringsprocess för att uppdatera flyg- och tjänstgöringstidsbegränsningar och vilokrav för kommersiell lufttransport var bristfällig av följande skäl:
a) Med tanke på uppdragsbeskrivningen för det berörda arbetet borde den vetenskapliga rådgivningen ha haft en mer framträdande roll i regleringsprocessen.
b) Easa underlät att lägga fram bevis för den regelgivande gruppens kvalifikationer.
c) Easa vidtog inga åtgärder för att registrera eller hantera eventuella intressekonflikter i den regelgivande gruppen.
Fordring(ar)
Klaganden yrkar att Easa ska
1) Påbörja regelprocessen i fråga med lämpliga vetenskapliga och medicinska skyddsåtgärder på plats.
2) lämna ut all relevant information, dokumentation och dokumentation som rör i) kvalifikationerna hos medlemmarna i den regelgivande gruppen, ii) eventuella intressekonflikter som rör medlemmarna i den regelgivande gruppen.