- SK Slovenčina
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.
Spôsob, akým EASA vykonala vedecké a lekárske hodnotenie pravidiel EÚ týkajúcich sa obmedzení času letu a času v službe a požiadaviek na odpočinok v obchodnej leteckej doprave
Otvorený prípad
Tvrdenie(-a)
Sťažovateľ tvrdí, že proces tvorby pravidiel EASA na aktualizáciu obmedzení času letu a času v službe a požiadaviek na odpočinok v obchodnej leteckej doprave bol chybný z týchto dôvodov:
a) Vzhľadom na referenčný rámec pre príslušnú prácu malo vedecké poradenstvo zohrávať významnejšiu úlohu v procese tvorby predpisov.
b) EASA neposkytla dôkazy o kvalifikácii skupiny pre tvorbu pravidiel.
c) Agentúra EASA nepodnikla žiadne kroky na zaznamenanie alebo riadenie možných konfliktov záujmov v skupine pre tvorbu pravidiel.
Pohľadávka(-y)
Sťažovateľ tvrdí, že EASA by mala:
1) Opätovne začať príslušný proces tvorby pravidiel s náležitými vedeckými a lekárskymi zárukami.
2) Zverejniť všetky relevantné informácie, dokumentáciu a záznamy týkajúce sa (i) kvalifikácie členov normotvornej skupiny; ii) akýkoľvek konflikt záujmov týkajúci sa členov skupiny pre tvorbu pravidiel.