Trenutačni jezik:
- HR Hrvatski
Prijevod ove stranice generiran je strojnim prevođenjem.
Strojno prevedeni tekstovi mogu sadržavati pogreške koje mogu narušiti jasnoću i točnost. Europski ombudsman ne prihvaća nikakvu odgovornost za bilo kakve nepodudarnosti. Najpouzdanije informacije i pravnu sigurnost jamči izvorna inačica na engleski jeziku koja je dostupna putem gornje poveznice.
Više informacija potražite u našem odjeljku o jezičnoj politici i prevođenju.
Strojno prevedeni tekstovi mogu sadržavati pogreške koje mogu narušiti jasnoću i točnost. Europski ombudsman ne prihvaća nikakvu odgovornost za bilo kakve nepodudarnosti. Najpouzdanije informacije i pravnu sigurnost jamči izvorna inačica na engleski jeziku koja je dostupna putem gornje poveznice.
Više informacija potražite u našem odjeljku o jezičnoj politici i prevođenju.
1817/2010/(DK)RA
Digest - Datum Četvrtak | 19 rujna 2013
Dokumenti koji sadržavaju „mišljenja” mogu se razlikovati od drugih dokumenata na temelju sljedećih čimbenika. Autor „mišljenja” iznosi svoje stajalište i ima diskrecijsko pravo u pogledu opsega i prirode sadržaja tog mišljenja. Postoji barem mogućnost da se oni koji su odgovorni za stajališta iznesena u „mišljenju” neće uvijek slobodno i iskreno izražavati ako znaju da bi se njihova stajališta mogla objaviti. Za učinkovitost kapaciteta institucije za donošenje odluka važno je da se autori ne uključe u takvu autocenzuru. Rizik od autocenzure akutan je ako su mišljenja koja autori moraju izraziti posebno osjetljiva, na primjer ako su (samo) kritična, spekulativna ili kontroverzna.