Skarżący, poseł do Parlamentu Europejskiego, zgłosił Komisji Europejskiej obawy dotyczące przepisów kodeksu postępowania w zakresie wdrażania aktu w sprawie sztucznej inteligencji w odniesieniu do sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia, w szczególności w odniesieniu do zużycia energii. W szczególności wskazał na rzekome rozbieżności między wymogami nałożonymi przez ustawę na dostawców systemów AI ogólnego przeznaczenia a odpowiednimi przepisami kodeksu postępowania, który ma pomóc tym dostawcom we wdrażaniu aktu.

W następstwie dochodzenia Rzecznik stwierdziła, że Komisja racjonalnie wyjaśniła, w jaki sposób jej Urząd ds. AI zamierza ocenić zużycie energii przez systemy AI ogólnego przeznaczenia w sytuacjach, w których ich dostawca nie posiada informacji niezbędnych do dokonania oszacowania. Stwierdziła, że w związku z tym Komisja przedstawiła niezbędne gwarancje, że spełni podstawowy cel aktu w sprawie sztucznej inteligencji w tym zakresie. Rzecznik zauważyła również, że kodeks postępowania ma być rozwiązaniem tymczasowym, które może ulec dalszej poprawie i prawdopodobnie zostanie zastąpione ukierunkowanymi instrumentami, takimi jak normy zharmonizowane. W rezultacie Rzecznik zamknął dochodzenie.