Όσον αφορά το επιχείρημα ότι ο αριθμός των καταγγελιών ενδέχεται να αυξηθεί εάν οι υποψήφιοι λάβουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την αξιολόγηση της δοκιμασίας τους, ο Διαμεσολαβητής έκρινε ότι δεν συνάδει με το κράτος δικαίου η απόκρυψη πληροφοριών από άτομα που συμμετέχουν σε διοικητική διαδικασία, προκειμένου να αποτραπούν ή να αποθαρρυνθούν από την άσκηση του δικαιώματός τους να υποβάλουν καταγγελία κατά του αποτελέσματος της εν λόγω διαδικασίας. Επιπλέον, ο Διαμεσολαβητής είχε ήδη ενημερώσει την EPSO για το γεγονός ότι κινεί έρευνες μόνο «για τις οποίες θεωρεί ότι συντρέχουν λόγοι»(άρθρο 195, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ). Όσο περισσότερες πληροφορίες περιέχουν οι νέες καταγγελίες, τόσο καλύτερα μπορεί ο Διαμεσολαβητής να αξιολογήσει κατά πόσον υπάρχουν πράγματι λόγοι για την έναρξη έρευνας. Αντιστρόφως, η έλλειψη πληροφοριών, η οποία προκύπτει από τις τρέχουσες πρακτικές απορρήτου, θα οδηγήσει κανονικά στην έναρξη έρευνας που θα επιτρέψει στον Διαμεσολαβητή να αξιολογήσει δίκαια το θέμα. Ως εκ τούτου, ακόμη και αν το επιχείρημα της EPSO σχετικά με τον αριθμό των καταγγελιών ήταν ορθό, η καλύτερη ενημέρωση των υποψηφίων θα οδηγούσε πιθανώς σε λιγότερες έρευνες από τον Διαμεσολαβητή. Οι έρευνες αυτές απαιτούν πολύ χρόνο προσωπικού τόσο για την EPSO όσο και για τον Διαμεσολαβητή. Συνεπώς, η ανησυχία για την αποτελεσματική χρήση των κοινοτικών δημοσιονομικών πόρων θα πρέπει να οδηγήσει την EPSO να επιδιώξει να ελαχιστοποιήσει τον αριθμό των εν λόγω ερευνών παρέχοντας περισσότερες και καλύτερες πληροφορίες στους υποψηφίους.