Je rozumné, aby uchazeč ve výběrovém řízení, který vynaložil značné úsilí na přípravu, měl zájem vědět, kterých chyb se dopustil. Tento zájem nezávisí na tom, zda se uchazeč rozhodne své známky zpochybnit, či nikoli. Úřad EPSO však tím, že se od počátku domnívá, že jediným účelem uchazeče, který žádá o takové informace, je zpochybnění známek, pouze posiluje jeho přesvědčení, že hodnocení bylo nesprávné a že známky musí být zpochybněny. Veřejná ochránkyně práv se domnívala, že pouze dotčený uchazeč musí posoudit, zda je vhodné požadovat podrobnosti o chybách a nedostatcích zjištěných v jeho písemném testu. Úřadu EPSO zajisté nepřísluší, aby před zveřejněním požadovaných informací zpochybňoval základní důvody takové žádosti nebo to, zda je rozumné o tyto informace požádat.