V souvislosti s rozhodnutími Komise o stížnostech na nesplnění povinnosti musí být povinnost uvést odůvodnění uznána, aby sloužila dvěma důležitým cílům. Za prvé, dávání důvodů podporuje míru transparentnosti, kterou občané stále více očekávají od orgánů Unie, zejména od těch občanů, kteří jsou dotčeni údajným porušením předpisů ze strany členského státu a žádají o pomoc Komisi. Veřejný ochránce práv uznal, že informování občana, který podal stížnost na porušení právních předpisů, o důvodech rozhodnutí Komise v kterékoli fázi je vedle procesních záruk zakotvených ve sdělení z roku 2002 důležitým prvkem řádného výkonu diskreční pravomoci Komise. Odůvodnění navíc rozptýlí jakýkoli dojem, že by Komise mohla jednat svévolně a bezohledně. Za druhé, z pohledu Komise povinnost uvést odůvodnění pomáhá zajistit, aby odůvodnění opatření bylo promyšleno a aby mohlo být vysvětleno a obhájeno. Tím, že Komise usiluje o vysokou úroveň odůvodnění, vytváří rovněž příležitost k tomu, aby byla včas kritizována za své názory, aby mohla tyto kritiky vyhodnotit a reagovat na ně předtím, než se zaváže ke konečnému závěru. V důsledku toho Komise umožňuje občanům, aby se do tohoto procesu plně zapojili, a rovněž pomáhá zlepšovat kvalitu jejích rozhodnutí. V tomto ohledu Komise současně přispívá k administrativní kultuře služby, kterou chce veřejná ochránkyně práv podporovat a která slouží jejím vlastním zájmům.