Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
Visat språk:
- SV Svenska
Den här sidan har genererats genom maskinöversättning.
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
0051/2011/(OV)AN
Digest - Datum Tisdag | 14 maj 2013
Ombudsmannen har redan ansett att det är mycket viktigt att EU:s organ dokumenterar sin analys av påstådda intressekonflikter och kan försvara sina beslut gentemot EU-medborgarna när de uppmanas att göra det. Denna strategi är avgörande för att bygga upp allmänhetens förtroende för och tillit till EU-institutionernas verksamhet. Enbart påståendet att det inte förelåg någon intressekonflikt, utan angivande av skälen till att detta anses vara fallet, är inte tillräckligt för att försäkra klaganden och allmänheten om att artikel 6.1 i Easas styrelsebeslut om certifieringsförfaranden verkligen har följts.