Valitud keel:
- ET Eesti keel
See lehekülg on tõlgitud masintõlkega.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
1682/2010/(ANA)BEH
Digest - Kuupäev Neljapäev | 19 detsember 2013
Selle hindamist, kas ELi lepingu artiklis 11 ette nähtud dialoog on tasakaalustatud ja piisavalt pluralistlik, ei saa võrrelda lihtsa aritmeetilise hindamisega. Seega võib asjaolu, et teatava valdkonna eksperdirühm ei sisalda konkreetse huvi esindajaid, kompenseerida nende sidusrühmade kaasamisega muude vahendite abil. Arvestades, et vajalike eksperditeadmiste ja nende saamise vahendite valik kuulub komisjoni kaalutlusõiguse alla, näis ELi lepingu artikli 11 kohaldamisel põhimõtteliselt piisav, kui kodanikele ja esindusühendustele, kellel on vajalikud eksperditeadmised, antakse võimalus nendega konsulteerida vahendite abil, mis võimaldavad neil oma seisukohad asjakohaselt teatavaks teha.