Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
Sök efter undersökningar
Visar 1 – 20 av 668 resultat
The failure by the European Commission to reply within the applicable time limits to a public access request concerning exchanges between the Commission and the Polish Permanent Representation
Torsdag | 01 juni 2023
Decision on how the European Parliament dealt with a contractual issue with a conference interpreter (joint cases 1643/2022/TM and 2036/2022/TM)
Torsdag | 04 maj 2023
The complainant is a freelance interpreter who raised concerns about how the European Parliament complied with its contractual obligations in relation to the provision of remote interpretation services to the European Parliament during the COVID-19 pandemic.
The Ombudsman took the view that the Parliament had provided reasonable explanations for its position and closed the inquiry with a finding of no maladministration.
Decision on how the European Commission dealt with complaints that Spain is in breach of EU law concerning fixed-term employment contracts (case 1813/2022/PGP)
Torsdag | 20 april 2023
The case concerned information provided by the European Commission about the status of two infringement complaints.
The Ombudsman found that the Commission could have provided more comprehensive information about the status of one of the complaints, notably in relation to the ongoing ‘multiple complaints procedure’ covering some of the issues raised in that complaint. However, it dealt with the complaints in a reasonable manner.
The Ombudsman closed the inquiry with a finding of no maladministration.
The information provided by the European Commission to unsuccessful applicants in the context of public procurement and grant procedures
Måndag | 17 april 2023
The composition of the European Commission's Regulatory Scrutiny Board and how it interacts with interest representatives
Tisdag | 11 april 2023
Sammansättningen av Europeiska kommissionens nämnd för lagstiftningskontroll och hur den interagerar med företrädare för intressegrupper
Tisdag | 04 april 2023
How the European Parliament dealt with a request for public access to a 'four-column document' relating to trilogue negotiations on the EU Digital Markets Act
Onsdag | 22 mars 2023
Hur Europaparlamentet hanterade en begäran om allmänhetens tillgång till ett ”dokument med fyra kolumner” i samband med trepartsförhandlingarna om EU:s rättsakt om digitala marknader
Måndag | 20 mars 2023
How the EU Asylum Agency complies with its fundamental rights obligations and ensures accountability for potential fundamental rights violations
Måndag | 27 februari 2023
Closing note on the Strategic Initiative concerning how the EU Agency for Asylum complies with its fundamental rights obligations and ensures accountability for potential violations (SI/4/2022/MHZ)
Torsdag | 23 februari 2023
Europeiska datatillsynsmannens underlåtenhet att svara på korrespondens om ett påstått försenat yttrande om ett klagomål avseende en administrativ undersökning vid Eurojust
Onsdag | 01 februari 2023
The European Commission's refusal to give full public access to declarations of interests by the members of its Regulatory Scrutiny Board
Torsdag | 19 januari 2023
Europeiska kommissionens vägran att ge allmänheten fullständig tillgång till intresseförklaringar som lämnats av ledamöterna i nämnden för lagstiftningskontroll
Tisdag | 17 januari 2023
How the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) deals with requests for public access to documents, in particular how it communicates with those requesting access
Tisdag | 03 januari 2023
Europeiska kommissionens underlåtenhet att svara på ett e-postmeddelande som tar upp farhågor om Greklands socialpolitik när det gäller cancerpatienter
Onsdag | 21 december 2022
How the European Commission dealt with a request for public access to messages sent by Commissioners to the Commission President concerning Poland’s national plan under the Recovery and Resilience Facility
Måndag | 19 december 2022
Beslut om frågor kopplade till hur Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån (Frontex) kommunicerar med medborgare i samband med deras åtkomst till dokumentportalen (förenade ärendena 1261/2020 och 1361/2020)
Torsdag | 15 december 2022
Ärendet rörde i första hand Frontex beslut att inte längre kommunicera via e-post med enskilda personer som begär allmänhetens tillgång till handlingar. Frontex tvingar frågeställarna att använda dess onlineportal för begäranden. Detta skapar problem för frågeställarna som lätt skulle kunna undvikas, liksom för de onlineplattformar för öppenhet som har upprättats av organisationer i det civila samhället för att främja EU:s mål att arbeta så öppet som möjligt.
Ombudsmannen kunde inte hitta någon motivering till Frontex beslut. Hon utfärdade en rekommendation om att Frontex borde tillåta frågeställare att kommunicera med byrån via e-post, utan att behöva använda dokumentportalen. Hon bad dessutom Frontex att ta del av den bästa praxis som Europeiska kommissionen har fastställt i detta avseende för sin nya portal för allmänhetens tillgång till handlingar, och att införa denna bästa praxis så snart som möjligt.
Ombudsmannen föreslog dessutom att Frontex skulle avsätta de resurser som är nödvändiga för att hantera det stora antal begäranden om tillgång till handlingar som byrån sannolikt kommer att få ta emot framöver. Hon föreslog också att Frontex skulle upprätta en detaljerad handbok om hur byrån ska hantera begäranden om allmänhetens tillgång till handlingar, och offentliggöra denna handbok.
Frontex avvisade ombudsmannens rekommendation om att låta frågeställare kommunicera med byrån via e-post. Frontex gav inte heller något särskilt ingående svar på förslaget om att ta del av och införa kommissionens bästa praxis.
Ombudsmannen avslutar undersökningen genom att konstatera att det föreligger ett administrativt missförhållande.
När det gäller ombudsmannens övriga förslag uppgav Frontex att byrån nyligen hade avsatt ytterligare en halvtidstjänst till att hantera begäranden om allmänhetens tillgång till handlingar, och meddelade att byrån kommer att utarbeta en handbok enligt ombudsmannens förslag. Tidigare under undersökningen genomförde Frontex ombudsmannens förslag om att revidera dess upphovsrättsmeddelande och tillgängliggöra handlingar i sin öppna redovisning under två år. Byrån samtyckte också till att skapa en särskild e-postadress för inlämning av överklaganden.