Genom att lägga fram sin årsrapport för 1998 för Europaparlamentet på förmiddagen torsdagen den 15 april 1999 kommer Europeiska ombudsmannen, Jacob Söderman, att lyfta fram några av de viktigaste framgångar som uppnåtts under 1998 och redogöra för nästa steg i kampen mot administrativa missförhållanden och korruption inom Europeiska unionens institutioner och organ.
Sedan ombudsmannen inledde sin ämbetsperiod 1995 har han mottagit över 4 000 klagomål och inlett över 600 undersökningar om påstådda administrativa missförhållanden inom EU:s institutioner och organ. Under 1998 avslutade ombudsmannen nästan 200 undersökningar och uppnådde praktiska resultat för medborgarna i hela Europa.
Söderman kommer att redogöra för några av de viktigaste framgångarna i sin årsrapport för 1998 vid en presskonferens onsdagen den 14 april 1999 kl. 15.30 i Europaparlamentets pressrum, IPE3 Press Centre, Strasbourg. Det rör sig bland annat om
följande:

• Inrättande av ett offentligt register över rådets åtgärder inom den tredje pelaren, tillgängligt på Internet, efter ombudsmannens rekommendation (s. 256 i den engelska versionen).
• Beviljande av ekonomisk ersättning till en tidigare anställd vid kommissionen efter ombudsmannens ingripande (s. 157 i den engelska versionen).
• Ombudsmannens framsteg när det gäller att uppmuntra EU:s institutioner och organ att anta en kodex för god förvaltningssed (s. 19 i den engelska versionen).

Ärenden där ombudsmannen har varit tvungen att göra en kritisk anmärkning mot en EU-institution eller ett EU-organ kommer också att beskrivas. Det rör sig bland annat om
följande:

• Ett klagomål från Greenpeace om kommissionens bristande motivering när det gäller att tillåta byggandet av en damm i Spanien (s. 191 i den engelska versionen).
• En tjänsteman vid kommissionen har inte respekterat sekretessen i förhållandet mellan läkare och patient (s. 218 i den engelska versionen).

Alla ovannämnda fall återfinns i Europeiska ombudsmannens årsrapport för 1998. Kopior av årsrapporten kommer att finnas tillgängliga vid presskonferensen onsdagen den 14 april 1999 och utanför Europaparlamentets plenisal under förmiddagen torsdagen den 15 april 1999.
Alla journalister som vill intervjua Söderman är välkomna att kontakta Ilta Helkama, pressekreterare (tfn +33-(0)3-8817-2398) eller Murielle Richardson, ombudsmannens sekreterare (tfn +33-(0)3-8817-2383).

---

Ett urval av ärenden från Europeiska ombudsmannens årsrapport för 1998
En uppdaterad förteckning över åtgärder som vidtagits på området för rättsliga och inrikes frågor – 1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (s. 256 i den engelska versionen)
En brittisk journalist klagade över att rådet inte gör en uppdaterad förteckning över åtgärder som antagits på området för rättsliga och inrikes frågor tillgänglig för allmänheten.
Utredningen visade att rådet höll på att förbättra kvaliteten på sin information till allmänheten och att det har en aktuell förteckning över åtgärder på området rättsliga och inrikes frågor.
Ombudsmannen rekommenderade rådet att offentliggöra förteckningen över åtgärder på området rättsliga och inrikes frågor. Som svar godtog rådet rekommendationen och förklarade hur allmänheten kan få tillgång till förteckningen.
Anbudsförfarande för en tjänst som finansförvaltare inom ramen för Phare-programmet -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (s. 157 i den engelska versionen)
Klaganden valdes inte ut för ett jobb som ekonomichef inom ramen för Phare-programmet. Han klagade över oegentligheter i det förfarande genom vilket kommissionen hade tillsatt tjänsten.
Undersökningen visade att det förelåg administrativa missförhållanden, eftersom kommissionens påståenden om förfarandet inte överensstämde med den skriftliga bevisningen.
Ombudsmannen föreslog ett informellt möte för att söka en vänskaplig förlikning. Klaganden och kommissionen nådde därefter en överenskommelse om en ekonomisk uppgörelse som tillfredsställde klaganden.
ITOIZ DAM: Kommissionens oförmåga att ange tillräckliga skäl för att anse att det inte föreligger någon överträdelse -472/6.3.96/XP/es/PD (s. 191 i den engelska versionen)
Greenpeace España klagade över att kommissionen inte hade säkerställt att de spanska myndigheternas beslut att bygga en reservoar var förenligt med EU:s miljölagstiftning.
Undersökningen visade att kommissionen inte på ett tillfredsställande sätt hade behandlat detta påstående, som klaganden upprepade gånger hade framfört.
Med tanke på kommissionens skyldighet att på lämpligt sätt motivera sina beslut gentemot medborgarna gjorde ombudsmannen en kritisk anmärkning mot kommissionen.
CONFIDENTIALITY OF DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP -819/19.8.96/GV/I/VK (s. 218 i den engelska versionen)
Klaganden, som hade fått en praktikplats vid Europeiska kommissionen 1994, klagade över att en tjänsteman vid kommissionen hade tagit direkt kontakt med sin läkare och därmed inte respekterat sekretessen i förhållandet mellan läkare och patient, och att kommissionen inte hade svarat på ett resulterande klagomål.
Utredningen visade att kommissionen inte hade följt de normala förfaranden som fastställts för att hantera frånvaro på grund av sjukdom och att den hade riskerat att skada sekretessen i förhållandet mellan läkare och patient. Utredningen visade att ett svar på klagomålsskrivelsen, även om det var avfattat, aldrig skickades.
När det gäller båda aspekterna av klagomålet till ombudsmannen gjordes en kritisk anmärkning mot Europeiska kommissionen.