Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Rådets vägran att bevilja tillgång till rättsliga yttranden med anknytning till förordningen Förslag om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten och om Europeiska unionens byrå för straffrättsligt samarbete
Ärende 21/2016/JAP - Undersökning inledd den Måndag | 08 februari 2016 - Beslut den Torsdag | 07 mars 2019 - Berörda institutioner Europeiska unionens råd ( Inget administrativt missförhållande upptäckt ) - Land Belgien
Påstående(n)
1) Rådet tillämpade de relevanta bestämmelserna i förordning 1049/2001 om tillgång till handlingar felaktigt när det behandlade klagandens begäran.
2) Rådets argument avseende de undantag som åberopades vid vägran att ge fullständig tillgång till de begärda handlingarna var inte övertygande.
Till stöd för sina påståenden hävdade klaganden följande:
Även om offentlig granskning och insyn i rådets beslutsprocess är en viktig faktor för att legitimera de beslut som fattas, förbättra kvaliteten på lagstiftningsprocessen, bör rådet, i egenskap av lagstiftare, göra det möjligt för medborgarna att delta närmare i beslutsprocessen och garantera att förvaltningen åtnjuter större legitimitet.
Fordring(ar)
Rådet bör se över sitt beslut och bevilja fullständig tillgång till de begärda handlingarna.