Pritožba se je nanašala na preglednost postopka odločanja v Svetu EU, ki je privedel do sprejetja letnih uredb o določitvi celotnih dovoljenih ulovov (TAC) nekaterih staležev rib v severovzhodnem Atlantiku za leta 2017, 2018 in 2019. Pritožbo je vložila organizacija za okoljsko pravo ClientEarth.

Pritožnik je izrazil zaskrbljenost, ker Svet (1) ni zabeležil stališč držav članic, izraženih v „pripravljalnih telesih“ nacionalnih uradnikov in veleposlanikov Sveta ter na srečanjih Sveta ministrov, (2) ni uspel zagotoviti pravočasnega dejavnega dostopa do zakonodajnih dokumentov na zahtevo ter (3) je vzpostavil nepopoln register dokumentov, ki ga je težko uporabljati.

Evropska varuhinja človekovih pravic je menila, da so zadevni dokumenti „zakonodajni dokumenti“, kot so opredeljeni v pravilih EU o dostopu javnosti do dokumentov. Poleg tega dokumenti vsebujejo „informacije o okolju“ v smislu Aarhuške uredbe. Takim dokumentom bi bilo treba zagotoviti širši in hitrejši dostop. Evropska varuhinja človekovih pravic je tudi ugotovila, da Svet ni dokazal, da bi razkritje dokumentov resno vplivalo, podaljšalo ali otežilo postopek odločanja.

Zato je evropska varuhinja človekovih pravic priporočila, naj da Svet dokumente, povezane s sprejetjem uredbe o celotnem dovoljenem ulovu, dejavno na voljo takrat, ko se razpošljejo državam članicam ali čim prej po tem.

Svet priporočila evropske varuhinje človekovih pravic ni upošteval, kar je obžalovanja vredno. Poleg tega takšno ravnanje napeljuje na sklep, da Svet ni popolnoma razumel ključne povezave med demokracijo in preglednostjo odločanja glede zadev, ki pomembno vplivajo na širšo javnost. To je še toliko pomembnejše, kadar se odločanje nanaša na varstvo okolja.

Zdi se, da je stališče Sveta, da je treba ključni demokratični standard – preglednost zakonodaje – nujno žrtvovati za tisto, kar je po njegovem mnenju večja dobrobit doseganja soglasja o političnem vprašanju.

Evropska varuhinja človekovih pravic je potrdila svojo ugotovitev nepravilnosti in svoje priporočilo.

Osnovne informacije

Kaj delamo?

Kako vložiti pritožbo?

Novice

Iskanje po preiskavah

Iskanje po besedilu

Vrsta dokumenta

Zadevna institucija ali organ

Postopek zaključen kot

Št. primera

Jezikovne različice

Datumski razpon

Ključne besede

Iskanje s starimi ključnimi besedami (pred 2016)

Reply from the European Commission to the European Ombudsman's information request on the European Commission's failure to make public proactively all 'confirmatory decisions' it takes following requests for review of its decisions on public access to documents

Reply from the European Commission to the European Ombudsman concerning the European Commission's failure to finalise an updated Sustainability Impact Assessment before concluding the Mercosur-EU trade negotiations

Follow -up reply from the Council of the European Union to the European Ombudsman's decision concerning the case 640/2019/TE on Council’s lack of transparency in the decision-making process leading to the adoption of regulations setting fishing quotas (total allowable catches)

How the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) deals with requests for public access to documents

Kako Evropska agencija za mejno in obalno stražo (Frontex) obravnava prošnje za dostop javnosti do dokumentov

Letter from the European Ombudsman to the Executive Director of the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) on how the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) deals with requests for public access to documents

Agencija Frontex ni odgovorila na pritožbo na podlagi člena 90 Kadrovskih predpisov in domnevne nepravilnosti v izbirnem postopku za pogodbene uslužbence

Kako Evropska investicijska banka razkriva informacije o okolju v zvezi s projekti, ki jih financira in ki jih izvajajo posredniki

How the European Investment Bank discloses environmental information in relation to projects that it finances directly

Refusal of the European Investment Bank to grant public access to the minutes of meetings of its management committee

How the European Investment Bank discloses environmental information in relation to projects it finances that are carried out by intermediaries

Kako Evropska investicijska banka razkriva informacije o okolju v zvezi s projekti, ki jih neposredno financira

Evropska investicijska banka zavrnila dostop javnosti do zapisnikov sestankov upravljalnega odbora

Komisija domnevno ni odgovorila na dopis, v katerem se jo poziva, naj podaljša mandat sedanjega koordinatorja EU za boj proti trgovini z ljudmi; Komisija in domnevne zamude pri obravnavi postopka za pridobitev oznake CE

The failure by the European Commission to finalise an updated 'sustainability impact assessment' before concluding the Mercosur-EU trade negotiations

Evropska komisija pred zaključkom trgovinskih pogajanj med državami Mercosurja in EU ni pripravila dokončne posodobljene ocene učinka na trajnostni razvoj

The European Commission’s failure to finalise an updated Sustainability Impact Assessment before concluding the Mercosur-EU trade negotiations

Evropska komisija ni proaktivno objavila vseh „potrditvenih odločb“, ki jih sprejema v zvezi z zahtevami za pregled njenih odločitev o dostopu javnosti do dokumentov

The European Commission's failure to make public proactively all 'confirmatory decisions' it takes following requests for review of its decisions on public access to documents

Sklep v zadevi 640/2019/TE o preglednosti postopka odločanja v Svetu EU, ki vodi k sprejetju letnih uredb o določitvi ribolovnih kvot