Evropski varuh človekovih pravic P. Nikiforos Diamandouros je obravnaval več kot 30 000 pritožb in začel skoraj 3 500 preiskav domnevnih nepravilnosti v upravi EU v desetih letih svojega mandata. Samo v letu 2012 je prejel 2 442 pritožb (2 510 v letu 2011) in sprožil rekordno število 465 preiskav (396 v letu 2011). Večina preiskav iz leta 2012 se je nanašala na pomanjkanje preglednosti (21,5 %), vključno z zavrnitvijo objave dokumentov ali informacij. Drugi primeri so se nanašali na težave pri izvajanju pogodb ali javnih razpisov EU, nasprotja interesov, nepoštenost, zamude in diskriminacijo.

Ob predstavitvi letnega poročila za leto 2012 v Bruslju je g. Diamandouros dejal: „V zadnjih desetih letih je uprava EU postala veliko bolj pregledna, državljanom prijazna in storitveno naravnana. Upamo, da je neodvisno in nepristransko delo varuha človekovih pravic prispevalo k temu opaznemu napredku v upravni kulturi javne uprave EU. Kot pa se nikoli ne naveličam reči, so vedno možne izboljšave, zlasti ko gre za krepitev zmogljivosti institucij in organov EU, da so proaktivni pri spodbujanju kulture storitev za državljane.“

Varuh človekovih pravic je leta 2012 prejel največ pritožb iz Španije (340), Nemčije (273), Poljske (235) in Belgije (182). Po analizi je bilo skoraj 1 500 pritožb posredovanih nacionalnim ali regionalnim varuhom človekovih pravic v državah članicah, Odboru Evropskega parlamenta za peticije, Evropski komisiji in drugim mehanizmom za reševanje težav, kot sta SOLVIT in Tvoja Evropa – nasveti.

Večina preiskav, ki jih je začel evropski varuh človekovih pravic, je temeljila na pritožbah Belgije (103), Italije (42), Španije (39) in Nemčije (39). Nanašali so se na Evropsko komisijo (53 %), sledili pa so ji Evropski urad za izbor osebja (17 %), agencije EU skupaj (13 %) in Evropski parlament (5 %).

V 80 primerih (21 %) so se zadevne institucije strinjale s predlogom sporazumne rešitve ali zadevo rešile. Varuh človekovih pravic je v 56 primerih (47 v letu 2011) ugotovil nepravilnosti, v 47 primerih (35 v letu 2011) pa je podal kritične pripombe.

Pregled varuha človekovih pravic za leto 2012 (v 24 jezikih) in celotno letno poročilo (trenutno na voljo v angleščini, v juliju pa bo na voljo še 23 drugih jezikovnih različic) sta na voljo na: http://www.ombudsman.europa.eu/activities/annualreports.faces

Izbor zadev za leto 2012

Evropska agencija za zdravila objavlja poročila o neželenih učinkih

Evropska agencija za zdravila (EMA) s sedežem v Londonu odobri in spremlja zdravila, dana na trg EU, da bi zaščitila javno zdravje. Od nacionalnih organov in farmacevtskih podjetij prejema informacije o domnevnih neželenih učinkih zdravil. Grška odvetniška pisarna je agencijo EMA zaprosila za dostop javnosti do poročil o neželenih učinkih, povezanih z zdravilom za zdravljenje bakterijskih okužb. Agencija EMA je to sprva zavrnila, pri čemer je trdila, da mora zaščititi poslovne interese. Vendar je agencija EMA na koncu upoštevala priporočilo varuhinje človekovih pravic o razkritju dokumentov, saj je najprej odstranila osebne podatke.

http://www.ombudsman.europa.eu/en/press/release.faces/en/11152/html.bookmark

ECB v pismu ni predlagala sprememb španske ustave

Septembra 2011 je bila španska ustava spremenjena, da bi se omejil javni dolg. Tik pred tem je predsednik Evropske centralne banke (ECB) španskemu predsedniku vlade poslal zaupno pismo, v katerem je izrazil zaskrbljenost banke zaradi težkih razmer v španskem gospodarstvu in potrebo po hitrem ukrepanju. Španski odvetnik je želel vedeti, ali je ECB zahtevala spremembo španske ustave, vendar je ECB zavrnila dostop do dopisa. Varuhinja človekovih pravic je sklenila, da je ECB upravičeno zavrnila razkritje. Vendar je z izrecnim predhodnim soglasjem predsednika ECB pritožniku potrdil, da v pismu niso predlagane nobene spremembe španske ustave. Pritožnik je bil s tem odgovorom zadovoljen.

http://www.ombudsman.europa.eu/en/press/release.faces/en/11810/html.bookmark

 Komisija sprejela ukrepe za boj proti povečani umrljivosti čebel

Komisija je v prejšnjih letih odobrila uporabo številnih insekticidov, znanih kot neonikotinoidi, za namene varstva rastlin. Marca 2012 se je avstrijski odbor varuha človekovih pravic obrnil na evropskega varuha človekovih pravic in pojasnil, da novi znanstveni dokazi kažejo, da so nekateri neonikotinoidi povečali smrtnost čebel. Trdila je, da Komisija ni sprejela ustreznih ukrepov za odpravo te težave. Potem ko je Komisija predložila celoten sklop novih ukrepov, ki jih je sprejela, vključno z oceno tveganja, je bil pritožnik zadovoljen, varuh človekovih pravic pa je primer zaključil.

http://www.ombudsman.europa.eu/en/press/release.faces/en/12018/html.bookmark

Komisija nevladni organizaciji povrne 100 000 EUR

Belgijska nevladna organizacija je uspešno izvedla projekt EU za pomoč pri ustanovitvi 59 mikropodjetij v Demokratični republiki Kongo. Ker je imela NVO težave pri pridobivanju ustreznih računov od lokalnih pogodbenih partnerjev, je od Komisije prejela pisno soglasje za uporabo enostavnejše metode poročanja o stroških. Vendar je Komisija po reviziji od nevladne organizacije izterjala 150 000 EUR, pri čemer je trdila, da nekateri stroški niso bili dovolj dokumentirani. Potem ko je varuh človekovih pravic predlagal sporazumno rešitev, je Komisija nevladni organizaciji povrnila več kot 100 000 EUR.

http://www.ombudsman.europa.eu/en/press/release.faces/en/11701/html.bookmark