Evropski varuh človekovih pravic P. Nikiforos Diamandouros je pozval upravo EU, naj postane preglednejša in državljanom prijaznejša. Leta 2009 se je več kot tretjina pritožb, ki so privedle do preiskav (36 %), nanašala na domnevno pomanjkanje preglednosti, vključno z zavrnitvijo objave dokumentov ali informacij. Druge vrste domnevnih nepravilnosti so se nanašale na zamude pri plačilih za projekte EU, nepoštenost, zlorabo moči in diskriminacijo.

Ob predstavitvi letnega poročila za leto 2009 v Bruslju je g. Diamandouros dejal: „Listina Evropske unije o temeljnih pravicah je zdaj pravno zavezujoča in vsebuje pravico državljanov do dobrega upravljanja in pravico dostopa do dokumentov. Še bolj si bom prizadevala zagotoviti, da bo uprava EU te pravice jemala resno.“

Varuh človekovih pravic je leta 2009 prejel 3 098 pritožb državljanov, podjetij, nevladnih organizacij in združenj (3 406 leta 2008). V skoraj 80 % primerov je varuh človekovih pravic pritožniku lahko pomagal tako, da je začel preiskavo zadeve, jo predal pristojnemu organu ali svetoval, kam naj se obrne. Varuh človekovih pravic je leta 2009 začel 339 preiskav in zaključil 318 preiskav. Skupno je obravnaval skoraj 5.000 pritožb in zahtevkov za informacije.

G. Diamandouros je pojasnil: "Število nedopustnih pritožb se je v primerjavi z letom 2008 zmanjšalo. To je predvsem posledica interaktivnega vodnika na naši spletni strani, ki ljudem pomaga najti pravi naslov prvič. Leta 2009 smo odprli tudi 14 % več preiskav kot leta 2008, kar kaže, da se več ljudi obrača na nas iz pravih razlogov. Še naprej si bom prizadevala za ozaveščanje o delu varuha človekovih pravic med tistimi, ki bi lahko imeli težave z upravo EU.“

Večina preiskav, začetih leta 2009, se je nanašala na Evropsko komisijo (56 %), sledili pa so ji Evropski parlament, Evropski urad za izbor osebja, Svet in Sodišče EU. Varuhinja človekovih pravic je bila zadovoljna, da je zadevna institucija v več kot polovici primerov (56 %) sprejela sporazumno rešitev ali rešila zadevo. Število primerov, v katerih so bile podane kritične ocene, se je s 44 v letu 2008 zmanjšalo na 35 v letu 2009.

Največ pritožb je vložila Nemčija (413), sledile pa so ji Španija (389), Poljska (235) in Francija (235). Glede na število prebivalcev so največ pritožb vložili Luksemburg, Malta, Ciper in Belgija.

Pregled varuha človekovih pravic za leto 2009 vsebuje povzetke primerov, osnovne informacije in statistične podatke. Na voljo je v vseh 23 uradnih jezikih EU na: http://www.ombudsman.europa.eu/activities/annualreports.faces

Celotno letno poročilo v angleščini je na voljo na istem spletnem naslovu. Julija bo na voljo v vseh uradnih jezikih EU.

Izbor zadev v letu 2009

Pritožba podjetja Intel zaradi postopkovnih napak v protimonopolni zadevi

Varuhinja človekovih pravic je Komisiji očitala, da se ni ustrezno seznanila s sestankom s proizvajalcem računalnikov Dell med protimonopolno preiskavo proizvajalca čipov Intel. To je sledilo pritožbi družbe Intel, ki je trdila, da se je sestanek neposredno nanašal na predmet preiskave. Varuh človekovih pravic je izrazil upanje, da bo njegova odločitev Komisiji pomagala izboljšati upravne postopke, saj bo zagotovila, da bodo njene prihodnje protimonopolne preiskave v celoti dokumentirane.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4403/html.bookmark

Prijazna rešitev v primeru VIP vstopnic

Varuh človekovih pravic je pomagal rešiti spor med Komisijo in nevladno organizacijo Friends of the Earth Europe v zvezi z dvema visokima uradnikoma Komisije, ki sta od dobavitelja športnih oblačil sprejela VIP vstopnice za svetovno prvenstvo v ragbiju. Po mnenju nevladne organizacije bi to lahko povzročilo navzkrižje interesov. Komisija se je strinjala s predlogom varuha človekovih pravic, da prizna, da bi bilo bolje, če njeni uradniki ne bi sprejeli vozovnic.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4362/html.bookmark

OLAF sprejema predlog za objavo dokumentov

Varuhinja človekovih pravic je pomagala rešiti spor o dostopu do dokumentov med Evropskim uradom za boj proti goljufijam (OLAF) in dvema belgijskima podjetjema. Belgijski carinski organi so na podlagi zahteve OLAF iz leta 2002 preiskali, ali sta družbi uporabili lažna španska potrdila za uvoz banan iz Latinske Amerike po preferencialni tarifi. Preiskava še poteka. Družbe so zaprosile za dostop do ustreznih dokumentov, ki jih hrani urad OLAF. Urad OLAF je sprva zavrnil objavo večine dokumentov, vendar je na koncu sprejel predlog varuha človekovih pravic o sporazumni rešitvi za njihovo objavo.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4589/html.bookmark

Pritožbe o hitrih vlakih skozi Barcelono

Evropska investicijska banka (EIB) se je strinjala, da bo izboljšala način dokumentiranja pregledov presoj vplivov na okolje, potem ko je varuhinja človekovih pravic ugotovila pomanjkljivosti v svojem postopku. To je sledilo pritožbi španskega državljana glede negativnega vpliva načrtovane železnice za visoke hitrosti prek Barcelone na okolje. Po mnenju pritožnika je bil dogovor EIB o sofinanciranju tega segmenta projekta napačen, ker vpliv na okolje ni bil ustrezno ocenjen.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4063/html.bookmark

Nepoštena izključitev iz razpisa v višini 4 milijonov EUR

Varuhinja človekovih pravic je kritizirala Komisijo, ker je nepravično izključila italijansko podjetje iz razpisa v višini 4 milijonov EUR. To je sledilo pritožbi družbe, ki je vodila konzorcij, ki se je potegoval za projekt EU v zvezi z uskladitvijo energetskih politik med EU in Rusijo. Komisija je ponovno izračunala ponudbo konzorcija brez posvetovanja s pritožnikom. Zaradi ponovnega izračuna je napačno ugotovila, da je ponudba za 21 EUR presegla najvišji dovoljeni proračun v višini 4 milijonov EUR. Na podlagi tega je ponudbo izključila iz razpisa. Po mnenju varuha človekovih pravic je šlo za nepravilnost.

http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/en/4098/html.bookmark