- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Preiskava pritožbe 1697/2016/ANA v zvezi z ECB in „Skupino 30“
Primer odprt
Primer 1697/2016/ANA - Preiskava uvedena dne Torek | 17 januar 2017 - Priporočilo o Ponedeljek | 15 januar 2018 - Odločba z dne Četrtek | 05 julij 2018 - Zadevna institucija ali organ Evropska centralna banka ( Ugotovljene nepravilnosti ) - Država Danska
Spoštovani gospod predsednik,
Prejel sem pritožbo proti Evropski centralni banki, ki jo je vložil gospod Kenneth Haar v imenu nevladne organizacije. Odločil sem se, da začnem preiskavo te pritožbe.
Kot je razvidno iz kopije pritožbe, priložene temu dopisu, gre za obširno pritožbo, ki se nanaša na članstvo predsednika ECB v »Skupini 30« (G30) (www.group30.org) ter na vključenost višjih oseb ECB v delo skupine G30. Zavedate se, da je isti pritožnik (Observatorij Corporate Europe) leta 2012 vložil nekoliko podobno pritožbo, ki je bila predmet preiskave mojega predhodnika (zadeva 1339/2012/FOR). Pritožnik v tej novi pritožbi trdi, da se okoliščine, v katerih ECB zdaj deluje, precej razlikujejo od okoliščin, ki so prevladovale v času preiskave varuha človekovih pravic leta 2012. Zato naj bi bilo treba vsa vprašanja v zvezi z ECB in skupino G30 obravnavati v sedanjih okoliščinah.
V tej zgodnji fazi moje preiskave priznavam potrebo po razmisleku o tem novem okviru. Vendar nisem zavzel nobenega stališča v zvezi z nobenim od teh vprašanj, razen da menim, da zahtevajo nadaljnjo preiskavo.
Kot prvi korak v moji preiskavi bi prosil, naj ECB olajša pregled vseh relevantnih dokumentov v lasti ECB, kar bo mojemu uradu pomagalo bolje razumeti obseg in domet splošne vključenosti ECB v skupino G30. Predlagam tudi, da izkoristimo priložnost inšpekcijskega sestanka in z zadevnimi uradniki ECB razpravljamo o nekaterih posebnih vidikih pritožbe. Po tej razpravi in preučitvi vprašanj bom ECB verjetno zaprosil za pisni odgovor na pritožbo.
Hvaležen bi vam bil, če bi se vaši uradniki obrnili na dr. Antoniasa Antoniadisa (+32 2 2831550; antonios.antoniadis@ombudsman.europa.eu), glavni pravnik v mojem uradu, da se uredi vse potrebno za inšpekcijski pregled in razpravo.
S spoštovanjem,
Emily O' Reilly
Evropski varuh človekovih pravic